1894年恰逢慈禧的六十岁万寿庆典，规模宏大的颐和园工程就此成为了晚清不多的几个全局性的公共工程。说其是公共工程，无非是因为它拿着国家的赋税修 建，属于吃皇粮的项目。真正的说来，无非是慈禧个人享福计划的一个部分。当时，可以说是各怀鬼胎。慈禧是给个人增加享福的手段，同时也是类似于用指鹿为马 的方式来考验朝野各界对自己的忠诚度。光绪皇帝和两朝帝师翁同和企图利用这个机会让慈禧彻底的归隐退休，享享清福，以便皇帝从名义上的亲政回归到真正的亲 政上来。所以无论是帝党还是后党都竭力迎奉。唯有直隶总督李鸿章万般不得好，甚至不得不挪用海军经费来补缺修建颐和园工程的漏洞，最后还落下了汉奸，卖国 贼的骂名。

历史实在是过于的巧合。慈禧的万寿庆典，日本人也送来了贺礼。甲午战败后，马关条约的两亿两军费赔款不知是否是给沉醉于花天酒地的慈禧的一剂醒酒药。总之，为了修园子，劳民伤财也就算了，还破坏了海军的建设计划，导致大战失败，确实是糊涂透顶。 慈禧确实是无知，不仅是在日益紧张的国际关系下，没有集中精力财力一门心思搞建设，充实国防力量，更在于她居然没有根据中国的政治传统，找上一个好的名 号，师出无名怎么行？为了自己安度晚年，朝野对自己的忠诚度考验都不是上得了台面的名号。所以从修建园子开始，一直骂声不断。要是找到了好的借口，自然就 可以理直气壮地指责日本背信弃义，不守国际公法，是蛮夷尚未开化。从而尽可能的推卸责任。那怎么说才好呢？

当然说修建颐和园是展现大清国三十年办洋务，积 极进取，自强不息的光辉形象。当然说是大清国坚持对内改革对外开放的标志，是沟通世界与我大清的窗户。当然说是自己作为清廷执政者三十多年以来的辉煌成 就，是提升京城形象和文化内涵的重要举措。不过，看来慈禧还只是无知，并没有无耻，属于那种干了坏事，脸还会红的。比起从古到今的许许多多修造县衙，府衙 的浩大工程，慈禧确还是没有那些冠冕堂皇的屁话。

李鸿章确实也实在无奈。他的无奈在于坚持了在其位谋其政。在其位，却不谋其政，不干实事，老是想着改朝换代，首义起事进行“革命”，岂不是狼子野心的悖逆 分子，尽管你可以加上如何如何顺应历史唯物主义和时代潮流的名头，但是都无法改变问题的本质和你人性的失败。他的无奈还在于他继承了改革家们的一贯悲剧。 在我国，对于改革家们实在过于严苛了，很少有能生前善终，死后还能流芳百世的。

或许从前人那里继承下来的就是祖宗之法，神圣不可侵犯。打击这些旧有体制的 被贵族和遗老遗少们责难，创立新体制的被人民所不理解。从商鞅算起，历经吴起，王安石，张居正，到李鸿章，有哪一个算是因为改革而使个人受益的？一个都没 有。反正无论事实如何，改革政治的称为目无君父，改革经济的是中饱私囊，积极外交当然就是卖国贼了。作为忠臣，或许李鸿章自己都愿意因为马关条约，因为辛 丑条约等等而代君受过，甘愿以自己的名誉丧失 来捍卫皇室的尊严。而恰恰是这，就是最大的无奈。

无知也好，无奈也罢，但愿不再发生。或许对于种种仍然在发生的此类世事，我倒是愿意做一回唯心主义者，不是风动幡动，而是心动。