很多人经常因为自己缺乏审美，却大言不惭地说书法无审美标准。其实大错特错，书法当然有一个评价标准，但是要作一个品评者并非朝夕之事，人们经常说的“厚积薄发”就是这个道理。品评书法作品的好坏应该说有标准，当然这种标准并非同于鉴定一个产品的具体量化标准，而是一般标准，归纳起来大概有四点。

①贵乎自然，切忌矫揉造作。

作书就象一个人修饰打扮，一定要适度，不能过份，大凡装腔作势，故意卖弄的作品都是劣品。

②遵守字法，切忌过度移位变形。

书法艺术以汉字为载体，字法规范、严谨，切不可随便胡来，这好比人的五官，我们不能为了追求新奇而去移位，否则不可辩认，成为鬼怪。尤其是草书，草法十分规范，稍不留意就出差错，错字是书法作品之大忌。

③创新有度，切忌非字非画。

汉字虽然经历了由象形到抽象的发展过程，书法成为抽象的线条艺术已有两千多年了，我们不能借口“返朴归真”，把非字非画，半字半画的作品列为书法创新范畴，这类作品也许是艺术，但绝不是书法艺术。

图/非字非画是民间“书法创作”一大通病

④巧妙用墨，切忌玩弄小技。

古人作书十分重视用墨，有的善用浓墨，如清代刘墉，用墨厚重，貌腴骨劲、别具面目，故有”‘浓墨宰相”之誉;有的善用淡墨，如清代王文治，注重墨法，多以淡墨示人，其书作平淡天真，自然放逸。故有“淡墨探花”之称。有的善用涨墨，如明代王铎，用墨则涨墨欲滴，一经着纸，墨色淋漓，神迷漓溯，雍容大度。

书法思考◎有益分享

发 现 书 法 的 美 好