天下势分久必合，合久必分。而每一次的分分合合，都始于矛盾和贪婪，终于化解或屈服。

战国末年，七雄争霸，英才纷起，雄主辈出，天下纷扰，民心思安，大局归一之势初成。秦赵皆为霸主，长平一决雌雄，若令时光倒转，再现昔月峥嵘，谁该问鼎天下，看我论战长平！

​

据《史记》记载，强秦通过战争，兼并东方诸国，公元前264年，秦军伐韩野王。野王降秦，上党道绝，韩国上下大为恐慌，议献上党以息秦兵，郡守冯亭不愿入秦，遂派使者向赵请降，赵王欣然接受上党。秦君震怒，命左庶长王龁率军再攻上党。秦军向东进攻，赵王派老将廉颇镇守长平。

秦军不断挑战，廉颇坚守不出，双方长久相持。秦军散布廉颇要谋反的谣言，目的是让赵王换掉廉颇。赵王果然上当，派赵括来代替廉颇。 而赵括有理论没实战经验，轻敌出击。秦国将领白起设伏兵包围赵括军队，并截断赵军粮道，昭襄王亲至河内，悉发成年男子到长平助战，赵军被围困46天，草粮断绝，拼死突围，马服子赵括被射死，白起收赵降兵四十余万，白起认为赵兵不忠，夜里坑杀之，赵国继而衰落。

冯亭献上党于赵，没有错，秦赵交兵两败俱伤，韩可得生息之机。赵王接受上党也没有错，上党临赵国国土，若秦得之则国门洞开。秦国攻上党也是正确的，赵国兵力仅次于秦，上党属地17城归赵，国力大增，若不除之，久必为秦劲敌！这是一场胜者为王的赌局，退无可退！

​

长平之战前期第一个错误的人是廉颇！这个看似最正确的老将！ 冯亭自愿投赵，赵军先入为主，军民同心抗秦，且早已猜到秦国会战，准备时间较充分。秦军远道而来，若有机可乘，当努力击其先头军队，小胜而赢军心，然后乘秦国之怒，以深沟高墙以拒之，秦若强攻，必损。然而老将廉颇没有把握这个战机。

长平之战历时三年，赵军在城中自保有余，秦军在城外需时时提防，三年间不可能没有任何主动出击的良机，若能把握好，有可能反败为胜，但最少能让秦军时时心惊，但是廉颇又没把握住。

如果廉颇没有死守一城，而是攻守兼备，引诱敌人攻城，可以有效消灭秦军有生力量，纵失几城，看似失败，实则让秦国以军队换城池（攻城战攻守双方兵员损失三比一），此消彼长，双方力量均衡，则可谈和后双方罢兵。

三年攻一城，中国历史上极为罕见，此乃兵家大忌，且如此攻城之法多数会输，但是廉颇让秦军赢了！接下来的是赵军粮草不继，无法坚持守城，只得起用主攻的赵括为将。赵括虽是英才，但初次出战就遇白起，何况他还不知对方将领是白起，难免误判，在白起诱敌之下中计，军队被围！赵括发现中计，立刻组织起强有力的反攻，但多次反攻都不能突围，只能设防待援。

这时赵国有名将廉颇和李牧，如果赵国拼尽举国兵力，完全有可能冲破秦军围困，虽然损失很大，但决不可能40万军队被灭，或者灭40万军队让秦国付出耗尽国力代价。

我们可以分析一下当时的情况，赵国虎口夺食，秦国为尊严和利益不得不战，但是秦国绝对不愿同赵国两败俱伤！若两国精锐拼尽，他国反成强国，这是秦不愿看到的。如果赵国全力一战，秦必见好就收，在有利战况下一换二、三拼杀秦当然愿意，可一且解围就变成一对一拼命了，以白起之智，在围赵兵无望之后，必收兵整军再谋良机。双方疲惫之时，赵割半个上党以息兵应该很容易。

​

再者，赵国割地求别国救围，秦赵两强相逢，双方拼到不足以威胁别国对五国最有利，这也是五国隔岸观火的原因，但赵兵40万被围，一旦歼灭或投降，则秦一国独大。两强相逢，双方都要提防对方，对别国则以拉拢为主，一家独大，必将奴役天下。所以别国应该会救赵军（事实上长平之战后秦欲灭赵，就有别国救援）。当然，别国军队只要击破包围就不再与秦军对拼，如果如此，秦赵在此时也不会过分对拼了。

《孙子兵法》曰：“上兵伐谋，其次伐交”，在赵国40万大军被围之时，也是决定天下命运的时刻，竟无一能辩之士，分析利弊得失，适当利益诱惑，说动五国出兵相救！！！真人谋之灾也！

但是历史没有如果，赵括在被围46天后，眼看救兵无望，亲自引兵突围，结果赵括死，赵军降。其实赵括被围后的作为完全符合兵法，也是最有利的做法（围地则谋，死地则战）但他亲自引兵突围是错误的，他战死后，赵军完全失去了战斗的决心。（估计是英雄主义在作怪）

如果历史可以重来，赵国有可能赢，纵然失败，也不可能败的如此惨烈！！！毕竟举全国之力围城三年，太险！！！五国尚在而秦赵力拼，不智。只是秦赵两国都走上了不归之路，双方不分输赢都不敢退兵。原本是第一强国之争，因赵国缺乏谋略，竟差点成为灭国之战。