原标题:从文天祥说起,跨朝代的历史人物应如何判断他是哪个朝代的人物?
近日看到有人在网上提问:文天祥死于元代,为何称他为南宋政治家、南宋诗人?
对于这样的问题,本来是无须解释的,但既然有疑问了,进行简单的分析也是有必要的。一个历史人物是有可能跨越两个朝代的,甚至还有三个朝代的,对于这样的历史人物,一般会以他生活的多数时间作为判断哪个朝代人的主要依据,同时也必须考虑历史人物本身的政治取向。
比如李煜,他死于公元978年,但北宋在960年就建立了,975年宋灭南唐,即便李煜是投降了宋朝,由于他在宋朝时生活的时间很短,所以一般大家还是认为他是五代南唐人,在词人的分类也不会列入北宋词人。
再如王夫之,出生于明万历四十七年(1619年),卒于清康熙三十一年(1692年),清朝在1644年就建立了,那时王夫之才26岁,但他一生都不承认清朝政府,所以尽管他的主要著作都是在清朝建立之后创作的,但大家还是称他为明代著名思想家、哲学家。
而对于自愿投降的历史人物来说,就要具体分析了,比如洪承畴,他出生于万历二十一年(1593年),卒于康熙四年(1665年),他在明朝的生活时间长达51年,在清朝只有21年,但是他在1642年就投降了满清,向皇太极俯首称臣,所以一般都会认为他是清朝大臣,或称之为明末降清大臣。
回到文天祥本身,他出生于南宋端平三年(1236年),1278年被俘,1283年慷慨就义。元朝虽然在1271年就建立了,但那时文天祥仍在奋力组织抗元事业,1274年率军勤王,1275年苦战东南,1276年义使元营被拘后逃离,后来从福建打到江西再退往广东,文天祥组织抗元活动虽然一再失利,但其心志坚若磐石,对南宋王朝的忠心也从未动摇过。
而元军势大,终究不是南宋的残兵可以抵抗的,文天祥最后还是在五坡岭(今广东海丰北)被元军抓住了,当时元朝大将张弘范要他写信招降张世杰,文天祥就写了千古流传的爱国诗篇《过零丁洋》以明心志:
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
文天祥是南宋杰出的政治家,是伟大的民族英雄,他“孤忠大节”,“殉国亡身,舍生取义。气吞寰宇,诚感天地”,“浩然之气,与日月争光”。但现在还是有些人不辨是非,从其妻女入手质疑文天祥的气节,或意图提出所谓新观点夺人眼球,这都是很不应该的。
我是六甲番人,致力于中华传统文化的传播,琴棋书画诗酒茶,均有涉猎,希望大家关注。