原标题:从文天祥说起，跨朝代的历史人物应如何判断他是哪个朝代的人物？

近日看到有人在网上提问：文天祥死于元代，为何称他为南宋政治家、南宋诗人？

对于这样的问题，本来是无须解释的，但既然有疑问了，进行简单的分析也是有必要的。一个历史人物是有可能跨越两个朝代的，甚至还有三个朝代的，对于这样的历史人物，一般会以他生活的多数时间作为判断哪个朝代人的主要依据，同时也必须考虑历史人物本身的政治取向。

比如李煜，他死于公元978年，但北宋在960年就建立了，975年宋灭南唐，即便李煜是投降了宋朝，由于他在宋朝时生活的时间很短，所以一般大家还是认为他是五代南唐人，在词人的分类也不会列入北宋词人。

再如王夫之，出生于明万历四十七年（1619年），卒于清康熙三十一年（1692年），清朝在1644年就建立了，那时王夫之才26岁，但他一生都不承认清朝政府，所以尽管他的主要著作都是在清朝建立之后创作的，但大家还是称他为明代著名思想家、哲学家。

而对于自愿投降的历史人物来说，就要具体分析了，比如洪承畴，他出生于万历二十一年（1593年），卒于康熙四年（1665年），他在明朝的生活时间长达51年，在清朝只有21年，但是他在1642年就投降了满清，向皇太极俯首称臣，所以一般都会认为他是清朝大臣，或称之为明末降清大臣。

回到文天祥本身，他出生于南宋端平三年（1236年），1278年被俘，1283年慷慨就义。元朝虽然在1271年就建立了，但那时文天祥仍在奋力组织抗元事业，1274年率军勤王，1275年苦战东南，1276年义使元营被拘后逃离，后来从福建打到江西再退往广东，文天祥组织抗元活动虽然一再失利，但其心志坚若磐石，对南宋王朝的忠心也从未动摇过。

而元军势大，终究不是南宋的残兵可以抵抗的，文天祥最后还是在五坡岭（今广东海丰北）被元军抓住了，当时元朝大将张弘范要他写信招降张世杰，文天祥就写了千古流传的爱国诗篇《过零丁洋》以明心志：

辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。

山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。

惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。

人生自古谁无死，留取丹心照汗青。

文天祥是南宋杰出的政治家，是伟大的民族英雄，他“孤忠大节”，“殉国亡身，舍生取义。气吞寰宇，诚感天地”，“浩然之气，与日月争光”。但现在还是有些人不辨是非，从其妻女入手质疑文天祥的气节，或意图提出所谓新观点夺人眼球，这都是很不应该的。

我是六甲番人，致力于中华传统文化的传播，琴棋书画诗酒茶，均有涉猎，希望大家关注。