大唐盛衰的怪现象:忠于李唐,越要陷害;乱臣贼子,越要安抚迁就

安史之乱后的大唐,从气吞八荒、朝气蓬勃的壮年,一下变为任人宰割、日薄西山的老年。无论后世的大唐皇帝如何励精图治、奋起直追,都达不到安史之乱前的大唐盛世。乱臣贼子、农民义军、奸臣权臣、宦官掌军比比皆是,忠于天下李唐正统的可谓寥寥无几。

究其原因到底是什么呢?人心为何始终不能再聚集?这还得归咎到安史之乱之后的事,怪李唐的皇帝。

安史之乱爆发之初,唐玄宗始终不信安禄山造反,认为是一些大臣联合起来编造的谎言,过了段时间才相信。李隆基认为安禄山没能力推翻大唐江山,不会自不量力的造反,但安禄山这混人还真就造了。当时大唐精锐的边军大多未赶回,但高仙芝、封常清等名将已在在长安、洛阳临时募兵。

两人征得的军队大多都是市井之人,训练不足,根本无法与安禄山精锐的边军相比,洛阳等地沦陷。封常清、高仙芝无奈只得退守潼关,依险要地势及雄关要塞防守。唐玄宗听信宦官谗言,直接将两人下狱问罪,杀大将封常清、高仙芝,启用因病在家的名将哥舒翰。

哥舒翰不愧是名将,一眼看出症结所在,依旧加固城防,固守潼关等待精锐边军的到来。毕竟当时的大唐外重内轻,边军实力远超地方军。安禄山命其子多次强攻都未能讨到好处,被阻挡在通关外数月。安禄山想了个办法:他将精锐部队隐藏,四千老弱病残守要害之地,引诱哥舒翰出关。

哥舒翰一看便知这是诱敌之计,而李隆基不知道,命令哥舒翰出关收复失地。哥舒翰上书陈述利弊,但李隆基有听信谗言,强迫他出关作战。哥舒翰被逼无奈痛哭出兵,战败被擒,最后被杀。

这三位名将,个个都比安禄山威望高、比他厉害,却被唐玄宗这样害死了。他们以前的边军部下,会如何想?还有那张巡守,内无粮草、而外又无援兵的情况下死守着睢阳。前后交战共四百余次,周围的大唐将领无一伸出援手,眼睁睁看着他城破被害。看似文人确实武将的颜真卿遭奸臣陷害,七十五岁时独自入敌营劝降,被俘不屈服被害。

而一门忠烈仆固怀恩,安史之乱家中四十六人为国殉难,后被宦官陷害,被逼叛唐。战功首推中兴第一的李光弼,亦是被宦官陷害,似乎避无可避,五十七岁便抑郁而亡。而战功赫赫的郭子仪被夺兵权后,也是多次赋闲在家,委曲求全才落得个善终。

而作为安禄山的部将田承嗣,占七州之地,拥兵五万,基业最终传侄子,开藩镇世袭先例。这些叛唐反唐的乱臣贼子,大多富贵荣华一生。而越忠于李唐,越要陷害、打压,不造反便死。而越是乱臣贼子,越安抚、迁就他。谁还敢忠于李唐?忠于那朝不保夕、宦官陷害的朝堂?你怎么选?

真是应了那“杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。”这句老话。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();