要说作诗，那还得是古代。三国的建安风骨，唐朝的大小李杜，作的诗那是洋洋洒洒，一气呵成。甚至有曹植这样的才子，七步成诗，成为一段佳话。

但是，偏偏有人看不上这曹植的七步成诗。这不是别人，正是近代诗人当中的佼佼者，郭沫若是也。按理说，曹植算是郭沫若的前辈了，但人家郭沫若觉得，曹植这七步成诗很有水分，而且“价值观”有问题。

让我们来看看，郭大诗人是怎么说的。还别说，人家还挺板正的，也是正正经经给写了首诗，叫做《反七步诗》。这首诗是这么写的：煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。熟者席上珍，灰作田中肥。不为同根生，缘何甘自毁？

看上去，这首诗比较押韵，也算是完全比着曹植的《七步诗》来写的。当然了，笔者是不相信，老郭也走了七步，就写下了这首诗。而我们抛开表面，来分析分析郭沫若这首诗表达的什么，以及是如何对曹植进行批判的。

曹植那首诗什么意思大家也都知道，咱就着重来分析郭沫若这首诗。煮豆燃豆萁，本来是曹植说明他老哥要收拾他，他心里难受的，结果人家郭沫若说了，煮豆燃豆萁，豆子成了美味，豆萁却成了灰，这应该是豆萁成全了豆子才是。

然后后面的“本是同根生，相煎何太急”，郭沫若也硬生生地怼了曹植，人说：“不为同根生，缘何甘自毁？”意思是，豆萁对豆子说了，我要不是为了让你变成美味，我为啥甘愿燃烧自己呢？

所以看到这，您明白了吧？人郭沫若对曹植的豆子和豆萁关系的比喻产生了质疑。但是，在很多人看来郭沫若这就是吹毛求疵。用现在比较流行的一个词来说，俩字，杠精。

人曹植是在说豆子和豆萁的关系么？人是在拿某方面进行类比好么？那按您的思想，曹植和曹丕这关系，要拿什么类比才合适呢？

郭沫若这杠抬的，真是让人难受。您好好说也行，关键还作首诗来恶心别人。您本来就一个大诗人，有自己的身份地位，就不要跟古代的人去较劲了吧？结果怎么样呢，有任何人支持你吗？

所以，历史第一杠精，给郭沫若老爷子安上这个名头，真是不为过。历史可以给你去猜测，却容不得你去质疑和篡改，有时候人太闲了，还真的会喜欢给自己找事做的。