读过《三国》的人都熟知马谡失街亭的故事，街亭在地理上是一个要塞，无论对蜀国还是魏国都非常地重要，因此双方都非常看重这一地理要塞，都投入了重兵争夺这个关键位置。
当时蜀国的诸葛亮任用马谡领兵把守这一要害位置，让人不解的是，马谡突破常规，放弃了容易守卫的大道，带着兵马跑到了山顶上。马谡对此的解释是，山顶居高临下，魏军来攻打的时候，可以从山顶俯冲下来，把魏军冲散，一旦魏军被冲散，就可以把它切分成几段，然后各个击破，从而战胜魏军。
最终的事实是，魏军到来之后，把蜀军驻扎的山包围起来，蜀兵四下冲突都没有突破魏军的包围，被魏军包了饺子，冲到最后，蜀兵七零八落，所剩无几，吃了一个大败战。
街亭失守，蜀国无险可守，整个蜀国面临魏军的巨大压力，国家有危亡的风险，民众都把怨气撒在了马谡身上。迫于国内的压力，诸葛亮斩了马谡，以平息民怨。
据此，后世的人都把失街亭的责任推到马谡身上。现在我们静下心来冷静想想，事情其实并不全然如此。早在诸葛亮重用马谡之前，刘备就提醒诸葛亮，马谡这个人言过其实，嘴上说的那一套听起来很有道理很有用，其实不然，真有重大任务交给他去做，他未必能办好。
既然刘备早有提醒，诸葛亮也就应该早有察觉，为什么诸葛亮后来还重用马谡呢？就算刘备不提醒，诸葛亮作为领导也应该知人善用，很显然，诸葛亮犯了用人失察的错误！虽然是马谡失街亭，但作为启用马谡的领导，诸葛亮要承担用人失察的责任，而不应该把失街亭的全部责任都推到马谡的头上。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
