谁才是真正的草圣?

千古两草圣

浩瀚书史,名家辈出,仅三人有幸被尊为圣:王羲之以不激不厉之书风被尊为书圣,而草书,却出现两位圣人: 草圣张芝、草圣张旭,可以说,草书诡异、洒脱之书风摒弃了文字的一切实用功能,完全上升至一个更高的精神层面,所谓技进乎道,草书,承载了中国文人心中永恒的梦想。

汉代张芝最早被称为草圣,史载其善章草,代表作章草《秋凉帖》、大草《终年、冠军四帖》,无墨迹传世,其中大草《终年冠军》四帖宋米芾等人疑为张旭作伪,很难想像汉人能写出如此成熟的大草作品,显然与史书记载张芝善章草不符,的确,汉代传世草书中再无第二件大草作品。

张芝之后,唐张旭将张芝、王献之的草书演变发展为狂草,更加奇纵奔放、放逸恣肆,被后人尊为草圣,传世作品有《古诗四帖》、《残千字文》、《狂草心经》、《肚痛帖》(均为狂草),及楷书《郎官柱碑》,书法家颜真卿三次去官从张旭游学,为张旭入室弟子,怀素亦通过问道颜真卿研习张旭狂草,可以说,张旭,才是史上最重要的狂草大师:开狂草之先河、造狂草之巅峰!予曾有咏张旭诗一首,录示师友就教。

《咏张旭》

颠狂纵逸半神功,笔墨但开醉草风。

熔冶芝羲臻妙化,神龙难觅首尾功。

至于草圣之争(其实也没出现争议),其实不必太在意,二者各擅其长,又不同处一时,后人只管享用他们留下的经典足矣。

守一居士周小平记

张旭狂草《古诗四帖》

​张旭草书《肚痛帖》

张旭《狂草心经》

张旭草书《残秋帖》

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();