（图说三国·谈天说地·第551期 文/无常奉天玉 插图/东方夜未眠）

提起三国第一猛将吕布，大多数在会在潜意识里，为他贴上这样几个标签：“天下无敌”、“有勇无谋”、“反复小人”或者“三姓家奴”。他的骁勇，无可辩驳，毕竟他年少时，就因为这一原因，得到了并州刺史丁原的提拔；之后又因擅长骑射，力大无穷，获得了飞将之称，并被董卓厚爱。他的有勇无谋，好像也是公认的，毕竟他本身的骁勇，几乎无人能敌，他麾下的并州铁骑，也是天下少有的精锐，可他在战场上，却几乎屡战屡败。可是，在那个降将遍地走的时代，为什么只有他被称为反复小人呢？

吕布自始至终，只有两任真正的主公，即丁原和董卓，之后他先为汉室效力，又自成一方诸侯，虽然背叛过盟友，也用不光彩的手段，夺过他人的城池，但是这些在那个尔虞我诈的时代，称不上污点。而后来成为曹操麾下五子良将之一的张辽，前期的履历，与吕布非常相似，而且他投降的次数，比吕布还要多——他最初因骁勇善战，被并州刺史丁原招为了从事；后来丁原被杀，他投靠了董卓，成为了吕布的同僚；董卓伏诛之后，他依附于吕布；吕布被擒杀之后，他又投靠了曹操。

《三国志·张辽传》记载：“汉末，并州刺史丁原以辽武力过人，召为从事，使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵，得千余人。还，进败，以兵属董卓。卓败，以兵属吕布，迁骑都尉。……太祖破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。”那么，为什么世人只唾弃吕布，骂他“反复小人”，甚至“三姓家奴”，却没有人抨击张辽呢？对于这个问题，小编有以下几点看法。

一、两人降敌的原因不同

吕布之所以被世人唾弃，主要原因并不是他反复投降，而是因为他数度恩将仇报。例如，丁原把他从一个无名小卒，提拔起来，他却因为受到董卓的利诱，就斩了丁原首级，转投董卓；董卓对他“甚爱信之，誓为父子”，他却因为王允的三言两语，手刃董卓，等等。这些行为不管在哪个时代，都不经讲究。也正是因为他做出了这些事情，徐州城破，他向曹操请降时，刘备只一句“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！”就要了他的性命。

而张辽虽然数度降敌，却算不上卖主求荣，他每次降敌，都是在上一任主公兵败，甚至死亡之后，才投奔下一任主公，虽然严格意义上讲，他算不上忠义，毕竟他没有做到从一而终，但是他没有对不起自己的任何一任主公。

二、受《三国演义》的影响

演义中并没有详细交待，张辽追随吕布之前的履历，而且吕布被擒杀之时，罗贯中给他安排了一套非常忠义的台词——“吕布匹夫，死而死耳，何惧之有！”之后他更是大骂曹操，幸亏关羽和刘备求情，他才保全性命，曹操对他好言安抚一番，他才选择了投降。所以，很多人根本不知道，他丰富的投降经历。

而吕布的较狡反复，在演义中却被刻画的非常生动具体——杀丁原时，他的见利忘义；诛董卓时，他的色欲熏心；被曹操生擒之后，他为求活命表现出的卑微，等等，都令人印象深刻。再加上，演义中丁原和董卓都曾是他的义父，他的不忠不义，便“更上一屋楼”，三姓家奴的称号，再也摆脱不掉了。

三、史书的盖棺定论

除此之外，史书中的评语，也会影响后人对他们的看法。关于张辽的史料中，从未抨击过他不忠不义，甚至关羽暂居曹操麾下时，他一面害怕曹操杀害关羽，一面又不想欺瞒曹操，在忠与义之间，纠结不已，表现了他重情义的一面。而《三国志·吕布传》中，陈寿却明确的提到，吕布“轻狡反覆，唯利是视”，给吕布贴上了不忠不义，唯利是图的标签。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》《三国演义》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。