张大千傅抱石书法对比：两者差距比较大，谁优谁劣，一看便知。张大千与傅抱石，都是非常著名的画家，以山水画为名。但是，小编一直认为张大千的艺术功力多少与其名声稍逊，而傅抱石的艺术名声又不称其雄功。张大千名声过大，傅抱石显得有些低调。不论其他，只观书法旁技，两人的书法水准差距还是比较大的。谁优谁劣呢？小编感觉傅抱石的书法胜出张大千书法不止一条街的距离。

张大千不但是位艺术家，亦是一位交际家，绘画书法用功虽然不浅，但是在名利场浸染，用功未必精深专心，所以观张大千的书法，每看必有浮躁质地，书法多见油滑，力透纸背的感觉不多见，风花雪月的轻薄则时有显现。交际心境，对书法有影响，所谓心不扎实笔不沉稳就是这个道理。

再看傅抱石书法，专致艺术，不好交际，善独处深思，所以他写书法就有深入透彻的功力，不轻不飘，不浮不躁，笔法深沉，意境入纸，是专注品质，心无杂思，笔墨自清纯的文人书法品质。这与张大千书法里的交际风格，有着明显区别。

张大千书法与傅抱石书法，都着意写行书。从笔法上来看，张大千的行书笔势变化非常少，用笔比较单一枯燥，并且笔法骨力不足，柔媚过度。傅抱石书法用笔则相当精彩，粗细有变化，直曲有顾应，可谓是洋洋大观，心所能达，笔所能致，书法因笔法的多彩而精彩。如果打个比方来说，张大千的书法就是空吼秦腔的意味，而傅抱石的书法则是十面埋伏的玄机。一看就知傅抱石写书法是研究揣摩所得，而张大千写书法则是过于粗陋，不事研究的结果。也就是说，傅抱石的书法有着比较深刻的碑帖功底，他的行书师帖王羲之，有兰亭序的飘逸美感，也师米芾，有安静之中显恣意的放纵，能动能静，观之生动。张大千的书法，很难说是以哪家帖本为临本的，只能说是自我所得，不但枯燥，并且稍显呆板。两人书法，可谓是质感区别明显，小编所观傅抱石书法胜于张大千书法不止三成。不知爱好书法的朋友们如何评断？

心境影响书法，人生影响书法。从性格上来看，张大千和傅抱石是两种性格的人，一位稍有浮躁，一位善于独处，就书法艺术来说，傅抱石独处静思的性格可能更适合书法创作，独处比浮躁更容易体现书法的精妙与多彩。所以，练书法当学傅抱石，可依张大千的书法为戒，要得入境之功，还需扎实求安静。