在我看来，是没必要的。先说一下大背景，当时的亚洲地区也就是菲律宾群岛是美国的殖民地，有美国的直接利益在。而其他地区基本就是欧洲各国的殖民地，而此时正深陷与希特勒的鏖战之中，无暇顾及。就连昔日的日不落帝国的皇家海军远东舰队在新加坡战役的马来海战中被击溃。可以说虽说没有菲律宾的橡胶，但东南亚的石油资源还是可以满足日本的战略需要的。

那么与法英立仇和美国立仇那个好呀，当然是前者更有益处，本来美国就是有种坐山观虎斗的意思，自然不排除与日本签约划线。那么，美国禁运日本一事是否会成为日本偷袭珍珠港的关键呢，我觉得不是，毕竟，对于中国的战事会牵扯到美国，日本当局不会想不到，而留下菲律宾，与美国谈判划线，快速解决东南亚诸国，所带来的利益，是可以弥补回来的。

而日本所谓的“大东亚共荣圈”，就是日本所设想的扩充后的“日本版图”。满洲国移民，驻军，扶植傀儡都说明了这一点，而日本却将大量的物资运回日本本土，是不是只是当做殖民地呢。不，因为此时的满洲国还缺少重要的一环，那就是皇民化政策的文化殖民。而这一条龙的政策的最显著例子，无外乎就是朝鲜和台湾。但与台湾、朝鲜状况不一样的是，满洲国内部有着持续的抵抗力量。

所以说，美国介入亚洲战事也都是因为日本自己的贪心或者也可以说是计划上的失误。