在中国古代，战争频繁出现，给老百姓带去了无尽的苦难，特别是有一种战斗模式，更是死伤惨重，这便是攻城战。大家要知道的是，在攻城战中，无论是进攻的一方，还是防守的一方，基本上都是在以命相搏，结果就是死伤惨重。对于进攻的一方而言，即使侥幸攻取了城池，这座城池也多半成为了废城，并无实际利益。而对于防守一方而言，即使守住了城池，其实也要付出重大的伤亡。那么在这里就有一个疑问，古代攻城战伤亡十分惨重，为何进攻方不绕道而行？首先我们来看看一些战例，据史料记载，安史之乱爆发后，中华大地上曾爆发了一场著名的守城保卫战，这便是我们大家熟知的睢阳之战。据史料记载，当时睢阳城可是北方通往富庶的江淮地带的唯一通道，一旦失守，那么叛军就可以攻陷江淮地带，唐军将损失惨重。

叛军大将尹子奇率军猛攻睢阳城，而唐朝守将张巡却是誓死守卫城池，据资料揭露，张巡仅率6000名士兵抵抗住了10万叛军，虽然叛军最终攻陷睢阳城。但不久之后唐军主力来到，睢阳再次回到唐朝手中，那么为何尹子奇的叛军不绕道而行呢？最为根本的一个原因，则是尹子奇十分担心张巡的军队会从背后突袭，其实类似的事情还有很多。大家都知道，南宋和蒙古之间曾展开了几十年的战争，其中围绕襄阳城，双方在这座城池持续了几十年，蒙古大军虽然攻占了襄阳城，但却损失十分惨重。其实不止古代，近代抗日战争也是如此，据资料揭露，日军曾先后发动四次长沙会战，前面三次都被中国军队打退。第四次的时候，日军终于攻破长沙城，在衡阳城内，中国守军再次与日军展开衡阳会战，并且极大杀伤了日军。

其实从这些战例都可以看出，如果城池处于战略要地上，敌我双方一定会拼死厮杀，不过凡事都有例外。大家都知道皇太极曾多次率军绕过山海关，从蒙古南下奇袭京城，抢夺财物和人口后，就会迅速撤退。可以这样来说，如果是为了劫掠，那么就不用开展攻城战，但是如果是为了夺取领土和人口，那么攻城战就是必不可免的。而且进攻方想绕过去，那也是痴人做梦的，毕竟一旦绕过去，那么城内的守军就可以立即切断进攻方的粮草供应，并且与援军前后夹击。大家可以想想，作为一支孤军，在弹尽粮绝的情况下，进攻方必定会战败。正是因为如此，在中国古代攻城战中，进攻方基本上会花费大力气去攻取城池，而不会选择绕过去。当然不止中国，世界上其他国家也是如此，二战中，德军为了攻占斯大林格勒，就曾与苏军在这里展开猛烈激战，最终双方伤亡高达200万人。

笔者认为，古代打仗其实打的就是后勤保障体系，而城池基本上都建立在咽喉要道上，进攻方根本就不敢在后勤运输的路上留下这么大一个钉子，毕竟城内的守军完全可以出来切断粮草供应。当然还是要区分对待，如果只是为了快速抢掠一番，那就没有必要一个个攻取城池了，完全可以选择绕道。但如果是灭国战，那么就必然需要一个个攻取城池，而不能选择绕过去，否则的话，必然会成为一支孤军，最终也避免不了灭亡的命运。