崇祯十七年，闯王李自成率领农民起义军攻破北京城，崇祯皇帝在煤山上吊殉国，明朝就此覆亡。但是，明朝在南京还保留了一个完整的官僚体系，于是福王朱由崧即位，南明政权成立，而且还续了近三十年。

那么问题来了，崇祯为什么不跑到南京去，继续掌舵南明政权，以图东山再起呢？要知道，大宋王朝就是这么干的呀，这可是有史可鉴的。多少明粉为此扼腕叹息啊！君主死社稷固然可贵，但是，忍辱负重，力挽狂澜，为大明江山保留最后的希望，不是更可令人接受的选择吗？

其实，崇祯有想过跑路这个事情，史书中就有记载。左中允李明睿曾对崇祯说：“却顾惟有南迁，可缓目前之急，徐图征剿之功。”崇祯是怎么回答的呢？“此事重大，未可易言”。也就是说，他并有一口回绝这个跑路的提议，给自己留了一个台阶，以后再议，毕竟当时北京城还没收到直接威胁。

后来，西北战事吃紧，北京城已经是风雨飘摇，危如累卵，留给崇祯跑路的时间不多了。周皇后已经坐不住了，向崇祯暗示，别忘了咱们在南京还有一个家。但是崇祯却装傻：你这话什么意思！

不过，崇祯在上朝的时候，终于还是把这件事提了出来：朕想要南迁，众爱卿怎么看？

明末的这帮文官们一听就炸毛了，纷纷跳出来表示反对，把各种仁义道德的帽子往崇祯头上扣，反正就是不能跑，跑了就遗臭万年！言到激动之处，甚至涕泪俱下。其实这帮文臣哪里来的什么高风亮节，就是站着说话不腰疼罢了。正所谓“平时袖手谈心性，临危一死报君王”，这样真的可称为有气节的文臣？不是你以死殉国，就什么锅都没有了！

然而，崇祯作为一个死要面子的皇帝，偏偏就被这帮文臣捆住了手脚，不敢动了。好好好，你们这些文臣够狠，我比你们更狠！崇祯直接说出了“国君死社稷”这样的意气之语，这一下退路就被完全斩断，大家抱着一起死吧。

由此可见，崇祯一朝的君臣矛盾到底有多深，根本没有一点信任可言，互相推卸责任，相互下绊子，给阻力，国家寸步难行。难怪崇祯感叹：“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣尔！”。不过，这句话仔细一琢磨，不也是崇祯的甩锅言论吗？

所以，崇祯为什么不跑路？君臣失和，死要面子，意气用事，一死了事，可悲可恨！