本文作者袁伟时，原文题为《圆明园：苦难来自落后和封闭——圆明园罹劫150周年祭》，摘自《大清的角落》，姚文广、范国平主编，东方出版社，2014年。为方便订阅号排版，原文引注从略。

《大清的角落》

火烧圆明园，150年了！这是中国人心头永远的痛，是人类文明史上的耻辱。痛定思痛，有些事应该刻骨铭心，永志不忘！

英法侵略军：摧残文化的犯罪记录！

圆明园被誉为“万园之园”，始建于明代而历经有清以来六代皇帝150多年的营造，占地350公顷，拥有中外建筑师精心设计建造的200多座各式建筑，汇聚了中西文化瑰宝。

不幸的是，1860年10月，这个文化宝藏被罪恶之手毁灭了！

它被毁于英法侵略军的抢掠和焚烧！1860年10月6日，法国侵略军占领了圆明园，7日和8日两天，英法两方联手抢掠。看看当时在场的法军翻译官的记录吧：

“这一大群各种肤色、各式各样的人，这一大帮地球上各式人种的代表，他们全都闹哄哄地，蜂拥而上，扑向这一堆无价之宝。他们用各种语言呼喊着，争先恐后，相互扭打，跌跌撞撞，摔倒又爬起，赌咒着，辱骂着，叫喊着，各自都带走了自己的战利品。”

“炮兵们在这一场合分到的东西最多，因为他们有马匹，有弹药箱，还有车辆。他们利用了弹药箱的每一个角落，而当弹药箱都塞满的时候，他们又把放炮后用来冲洗炮管的水桶也都塞得满满的，最后他们甚至把直到炮口的整个炮身也都塞满了东西。”

英军也不落后于人。他们与法军一样防守抢劫。同时，为了掩饰罪行，抢掠伴随着焚烧：

十月十三日。今天早晨，派往宫殿的英国远征队才刚刚回来，他们随带的成千辆车子和驮兽也都满载着战利品回来了……

在撤走以前，英国人把他们到过的宫殿和他们四周的花园都放把大火烧了；他们还说：今天傍晚的夜景一定是非常漂亮的（very nice）。

大水法残垣

18日开始，“火三昼夜不息”，整个园子被彻底烧毁：

所有庙宇、宫殿、古远建筑，举国仰为神圣庄严之物，和其中历代收藏，富有皇家风味、精美华丽、足资纪念的物品，都一齐付之一炬，化为劫灰了……这些建筑，都足以表彰往日的技术和风格，惟一无二，世上没有什么东西可以和它们比拟。

还应指出，侵略者不但焚烧了圆明园，还焚烧、抢掠了万寿山、玉泉山等处。

顺便说说，圆明园不但毁于侵略者，它还被跟在侵略者屁股后面抢掠的本国流氓、地痞和愚民彻底戮尸，剥去了最后一件内衣。

19世纪，法庭无法审判胜利者。可是，任何权势都逃不过历史的审判！正直的人，正直的笔，记下了他们的罪行。

从当时到今日，这场灾难一直遭到中外有识之士的一致谴责。作为文明罪人，他们将遗臭千秋万代！

丧失了的三次机会

如果把认识停留在谴责抢掠和毁灭文化财富上，那就过于肤浅了。火烧圆明园是1856年10月至1860年10月延续四年的英法联军之役的巅峰和终点。而对此，应该追寻为什么战火会点燃并且最终烧毁了圆明园。

就英法方面而言，拓展世界市场的冲动难于抑制，难得的是对方提供了借口。

大清帝国如果应对得体，这类战火可以及时熄灭，清政府可以获得改革和发展的必要时间。不幸的是，它丧失了三次扑灭烈火的机会。

为什么战火没有在广州熄灭？

战火是1856年10月在广州点燃的。多数中外史家同意，这次战争的起因有四：

第一，英国谋求通过修改条约扩大对华贸易。

第二，广州官绅延续十多年的反入城斗争，致使英国领事官员和商人不能和其他口岸一样可以自由进入城区。

第三，亚罗号事件。

第四，广西西林教案、天主教神父马赖被杀等事件将法国拖入侵略军行列。

这里没有必要一一重述众所周知的事实。对此，应该着重指出：归根到底，这是朝野上下封闭和无知造成的恶果。换句话说：灾难来自无知和文明的差距。

《望厦条约》规定：“所有贸易及海面各款恐不无稍有变通之处，应俟十二年后，两国派员公平酌办。”《黄埔条约》亦规定：“若有应行更易章程条款之处……核计满十二年之数，方可与中国再行筹议。”修改有关的通商条款，本属平常外交事务，双方在谈判中博弈，结果取决于实力对比和交涉过程中的智慧，逃避无济于事。

英国官员和商人要求进入广州城一再被拒，透过当时和后来蓄意涂抹的“民族大义”油彩，实质是令人脸红的封闭！用这一斗争的主要领导人梁廷楠的话来说就是：其他口岸夷人“出入城门，士民无敢以为言者……不知职贡诸国，非验贡不得入……惟广东民习见暹罗、越南，必随贡物，乃入筵宴，易冠服而出，英夷无之，以为中外大防，正系于此”。也就是说，英夷不是来朝贡的，不够格进入广州城！亚罗号事件和马赖神父被杀事件在宏观历史架构中本来是两个不大的风浪，谈判解决并不十分困难。

从1856年10月23日英军进攻广州，到1857年12月29日英法联军攻陷并占领广州，整整历时一年零两个月。这场打打停停的战争，有多次和平解决的机会，但都被两广总督叶名琛拒绝平等协商、一味拖延的蠢行耽误了。1858年1月5日，这位总督大人终于成为俘虏，1859年4月10日客死孟加拉，这让他没有看到更大的屈辱降临！

1859，僧格林沁的蠢行

1858年2月11日，英法美俄四国公使联合照会清政府，要求它3月底派出代表在上海谈判。清政府又一次说“不”，拒派钦差到上海谈判；要英法美回广东找接替叶名琛的两广总督黄宗汉，俄国佬则到黑龙江去找黑龙江将军奕山。唯一理由——这是天朝的固有规矩！这些洋人不愿按照清政府的调子跳舞，4月9日至13日分别北上。5月20日，经过两个多小时的激战后，其占领了大沽、白河口等地；26日，兵不血刃，进据天津。在武力胁逼下，5月28日订立了丧失百万平方公里土地的中俄《爱珲城和约》；6月13、18、26、27日，中俄、中美、中英、中法《天津条约》分别签字。

僧格林沁

四个《天津条约》的主要内容有：

（1）外交惯例：外交人员及其眷属，或长住，或随时往来对方首都；觐见皇帝采用西方礼节；在通商口岸设立领事馆。

（2）国际通行的习惯：外国人可以往中国内地游历和经商；信仰自由，保护传教士和教徒。

（3）通商的规矩：保护商人生命财产；交了关税后，再交2.5%的子口税，货物可在全国自由流通，不准随意设卡收税；减少商船船钞。此外，要增开一批口岸。11月补充签订的《通商善后章程：海关税则》更规定，关税为值百抽五，鸦片每百斤纳税30两，即可合法进口。

（4）不平等的特权：内河航行权；治外法权。

（5）赔款：英国400万两；法国200万两。

平等、不平等的条款混在一起，总算了结了多年争端。其约好一年后交换批准书，完成最后一道手续。

不料，二十来岁的咸丰皇帝耿耿于怀的是坚守华夷之辨，不让蛮夷的公使驻扎北京，最好连北京的门槛都别让他们踏进。于是，经过皇帝、怡亲王和僧格林沁王爷多次密谋。1859年6月25日，一场本该是仪式性的换约演变为血腥的冲突：僧格林沁所部官兵在大沽口击沉英法炮艇3艘，重创3艘，击毙、击伤英法联军484人。接到“捷报”，咸丰皇帝立即宣布中英、中法《天津条约》作废！

《天津条约》

愚昧带来灾难！1860年8月1日，英法联军的200余艘舰船载着陆军1.7万人开始在北塘登陆，10日登陆完毕后，摧枯拉朽，于21日、23日分别占领大沽和天津。9月8日，英法联军由天津向北京开进。他们的价码提高了：赔款增加一倍；加开天津为通商口岸。9月14日，谈判在通州前线进行。9月17日，清政府屈从了英法的全部要求。眼看战争又要结束了。

1860年的“九·一八”：点燃最后一根引线

9月18日，节外生枝：根据咸丰皇帝将英方谈判代表巴夏礼“羁留在通（州），勿令折回以杜奸计”的旨意，僧格林沁捉拿了正在返回路上的巴夏礼等一行39人，送往北京，分别囚禁于各处。扣留谈判代表及其随行人员，这在外交史上罕见，又一次犯下大错！

这位蒙古亲王的军队接连大败，北京被联军占领，咸丰皇帝仓皇出逃，恭亲王不得不签下城下之盟。被蛮横扣留的人质理应被释放了。支吾几天，人质送回给人家后，大祸降临了！

9月18日英法两国被扣留的人质一共39人，一个月后活着回来的只有19个。回来的也被折磨得惨不忍睹！至于如何虐待，本国记载讳莫如深。身受或亲见的夷人留下的记录则触目惊心！

看看法国随军的科学工作者洛图尔的遭遇吧：

他的两个手腕被捆绑的绳子勒得都露出了骨头，这些野蛮人用只有他们才使得出来的极其残忍的手段，不时地对着那些绳子浇水，使之保持潮湿，好让它越勒越紧。

他一只脚好像缩小了……两只手都伸不直，变成S形的……还有一件骇人听闻的事，他现在无法走动，因为他的隐私处整个被割掉，真是可怕。

再看看英国远征军司令格兰特（Generai Sir Hope Grant）的日记和给英国政府的报告吧：

因为清政府对于所捕获的英人，大半加以杀害，并且都加以野蛮的待遇，额尔金爵士同我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚，所以我们决定将他那辉煌的避暑行宫，烧成平地。

被囚诸人，手足绑系，三日不进饮食，其所受如斯野蛮之待遇，即在此地……皇帝避暑行宫固已被掠，然其所蒙损失，在一个月内即可恢复原状。

对英国政府来说，圆明园的损失一个月内即可恢复原状，这当然是对英法军队罪行的掩饰。然而说清政府残酷地虐待人质，为了报复而彻底烧园，这却是无可讳言的事实。19世纪中国著名学者夏燮记载：“初，怡王之擒巴夏里于通州也，并其散夷数十人悉絷送京师，经刑部讯供，监禁大、宛两县狱。至是，以议和释之归，有监毙在狱者十余人，英酋愤甚……夷兵再扰海淀，又焚景山、昆明湖一带，火三昼夜不息，京师内外大恐。”

另一记载大同小异：“英夷因闻前被俘二十余人，分处各县监禁，内已死二十一人，忿甚，再毁圆明园未烬殿宇及万寿山、玉泉山、昆明湖等处。自初四晚至初六日，火光日夜不息，烟焰蔽天。”

僧格林沁亲王当时的一份奏折更足以确认这一判断：

“查该夷因前获之巴夏里等三十余名，已死过半，是以于初五、初六等日，复又分股烧毁圆明园、三山等处，奴才望见烟气冲天，寸心如割。”

对此，还应指出：杀戮和虐待俘虏在第一次鸦片战争中已经出现，也几乎将和谈成果毁于一旦，二十年后重犯当年错误，步履蹒跚，令人心痛！

编辑 |闫红