一直很好奇为什么没有攻下重庆。是没有能力还是没有意愿？如果说没有能力，有人说是日军战线太长，后勤和国力跟不上。可举例来说，就算直到要输的1944-1945年，日军发动的豫湘桂会战（即“大陆打通作战”）仍然把百万国军打的溃不成军，横扫千里完成了既定目标。 所以那么1944年之前日军是不是更有能力攻下重庆？而如果说没有攻占重庆的意愿，似乎更说不过去了。

首先，日军在豫湘桂会战中打的特别好并不代表日军的水平就一贯如此，其“横扫千里”不是常态无法持续的存在。原因很简单那次会战相当特殊，日本几乎调集中国战区一切可调集的部队、资源，是当时日本极少见的从天皇到下级士官统一计划统一调度的作战，比如在日军陆军有很多的下克上和不听命令的联队长，其规模是日本有史以来最大的一次攻势作战。总共有41万作战士兵，7万马匹，1千5百门火炮，1.3万的运输车辆，航空兵弹药等物资足以使用两年，且计划和调度至少准备了半年十分周全，大本营对于一号作战的需要更是几乎全部优先配给，甚至从本土和关东军动员了大量兵力、资源、工程人员，并首次在中国战场投入装甲师。

而中国情况则是蒋介石与史迪威冲突几近全部爆发，国军虽有百万军队但编制不全、物资相当紧缺，甚至其中的中央军有很多都是常德会战后的残军无法得到有效补充，中国在英美的国际援助中几乎属于最低顺位且优先用于在华的空军，仅有的物资也于之前大量用于支援第二次远征军以求奋力一搏打通国际补给线。当时的中日战力大概是以上情况，所以日军在豫湘桂会战中打的特别好并不代表日军的水平就一贯如此，其是很特殊无法长久持续。其实对于日本来说交通线就没起到什么作用，因为日本在打通交通线后就已经没有能力去运营它了（加之大约同时海上交通线可以说也已崩溃）并且即便是这样在豫湘桂会战大胜，后日本的先头部队已消耗殆尽无力再扩大战果了自然也就更不会可能去作死硬攻重庆，另外加之塞班岛失守本土告急让日本失去了继续作战的欲望。