你知道吗？从区区亭长到一国之君，刘邦在群雄逶鹿中脱颖而出，开一代王朝基业，凭借的是知人善用，从速如。毛泽东对之评价日：刘邦听淂进不同意见”是“老粗出人物”的典范。

刘邦起义后，重用萧何、张良、韩信、陈平、樊哙等一批有勇有谋的将领谋士，转战各地，与自立为西楚霸王的项羽相持四五年，屡败屡战，最终大败强敌项羽于域下（今安徽灵璧南），项羽败退乌江（今安徽和县东北）自杀身亡。“诸侯及将相相与共请尊汉王为皇帝”。汉朝初建，诸异姓王不断发生叛乱，刘邦继续征讨多年，才取得全国安定统一的局面。

刘邦之所以取胜天下，与他能够得人心是分不开的。他出身下层，了解人民的疾苦。早先，刘邦与项羽及众诸侯相约，最先夺取关中者为王。其后他最先夺取关中，进入关中后，他对父老乡亲们说：你们受秦的苛法很久了，我来是为你们“除害”，不必害怕。并与之约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法”。老百姓有牛羊酒肉慰劳他的军队，一概不接受。并说，粮食多，不要浪费。这样，“人又益喜，唯恐沛公不为秦王”。而项羽虽然勇武善战，军事能力比刘邦强，怎奈此人是一个残暴成性的“霸王”，刘邦即皇帝位之后，虽然基本上实行的也是秦朝的封建统治制度，但他实行与民休养生息的政策，对内定律令、定军法、定礼仪，提倡节俭；对外与少数民族匀奴单于等实行和亲，以求得边界的平静。凡此，都为盛大的汉王朝奠定了基础刘邦知人善任，能听取别人的意见，采人之所长。他曾经将自己与项羽相比较，分析取胜的原因说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给愤养，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

毛主席很赞赏刘邦这一点。1962年党的扩大的中央工作会议，着重解决党的民主集中制问题。毛主席在讲话中要求，只要是大事，就得集体讨论，认真地听取不同意见，不这样做的第一书记，“应当叫做霸王，不是民主集中制的“班长”。他举项羽和刘邦为例，分析了俩人听从意见和一意孤行的不同结果，用刘邦虚心接受郦食其夺取陈留县的事例给大家生动的上了一课。

​ 肯定刘邦的“从谏如流”，善于听取意见；否定项羽不爱听别人不同意见，导致失败的可悲下场，这是毛泽东对历史人物评价，也是给子今人的宝贵意见。