李鸿章，这个活跃在19世纪中下半叶中国政坛的代表性人物，由于传统教育的原因，大多数人除了记住了他代表清政府签订的各种丧权辱国的条约，似乎对其他方面知之甚少。

​

李鸿章清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的富强，并身体力行，促进了中国的近代化;然而教科书里给出的说法是“客观上促进了中国的近代化，但他没有意识到中国落后的根本原因是其政治制度”，现在想想挺可笑的，但没办法。

​

以前上历史课的时候，只知道李鸿章签订了一些列丧权辱国的条约，就觉得他昏庸、无能、糊涂，这其实对李鸿章很不公平的。在清朝晚期，李鸿章，先后举办矿务局、电报局、纺织局、建设海军等，在推动洋务运动中起到了举足轻重的地位。他有眼界、有魄力，他没有固步自封，而是积极主张学习外国技术，但是清末晚期实在是腐败到无法挽救的地步了，李鸿章在怎么努力，也无力回天。至于那一系列的条约，难道李鸿章愿意去签吗？

​

他有什么办法，出了事，慈禧带着无能的皇帝逃命去了，留下个烂摊子给李鸿章收拾，他若不管还有谁来收拾，他只能站出来，带中国人民去签订一个个丧权辱国的跳跃。签订马关条约的时候，李鸿章已经70多了，一个70多的老人，远赴日本谈判，面对对方如此蛮横的态度，他感到羞耻无比，但又无可奈何，情急之中竟然在谈判桌上痛哭流涕，这个在清朝一人之下万人之下的朝廷重臣即使在异族面前低声下气也要为自己的国家多争取一些利益，哪怕是少赔偿一点，少赔一点。

​

为了大清朝，李鸿章真是贡献了全部的自己。梁启超在《李鸿章传》，称:鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。梁启超说他"敬李鸿章之才"，"惜李鸿章之识"，"悲李鸿章之遇"。就对清国来说，李鸿章是一个无可挑剔的忠君爱国者。尽管，私德而言，远不如曾国藩先生。但慈禧及光绪，是由衷感恩李鸿章的。他，为他们，做了太多太多。