宋代有三苏，分别是苏洵、苏轼、苏辙，可能苏洵苏辙这两个人大家不太熟悉，但是苏轼苏东坡太有名了，即使没读过苏东坡文章，“东坡肉”总还是吃过的。不知道为什么，苏东坡父子三人都对刘备和诸葛亮不太感冒，专门挑刘备的毛病，并且总结出了刘备一生所犯的三个大错，分别是弃荆州而取蜀、用诸葛亮带兵、激愤伐吴。笔者虽然对苏东坡父子十分尊敬，没少背诵他们的文章，但是对他们给刘备挑出的三大毛病却不敢苟同，特别是那个“用诸葛孔明治国之才，而当纷纷之冲，则非其将”，实在有点不靠谱。

话说苏东坡父子三人一起谈论三国故事，老爹苏洵苏老泉率先发言：“诸葛亮弃荆州而取蜀，我就知道他干不成啥事儿！而他总是去打曹魏，那是自己找死”苏轼苏东坡接茬儿：“孔明仁义诈力杂用以取天下者，这是他最大的错误。 ”最后苏辙苏颍滨总结：“刘备弃荆州而入蜀，则非其地；用诸葛孔明治国之才，而当纷纷之冲，则非其将；不忍忿忿之气以攻人，则是其气不足尚也。”

估计刘备听到三苏如此评价自己也会感到很委屈：荆州四战之地，曹操孙权虎视眈眈，孙权的妹妹每天在枕头上磨刀，我在荆州连个安稳觉都睡不成，进了西川，山高皇帝远，远离了那头母老虎。我睡觉才不用睁着一只眼睛；至于伐吴，那也是不得已而为之呀，如果我去打曹操并且打赢了，“山阳公刘协”怎么安置？即使是“挟天子而令诸侯”，我也得去掉帝号呀；至于我用诸葛亮带兵打仗，那可真是冤枉我了——虽然我曾经封诸葛亮为军师中郎将、军师将军，但我从来就没把诸葛亮当个将帅使用，即使是白帝托孤，我也仅仅是让诸葛亮当个萧何呀，带兵打仗的事儿，我交给了李严呀。

刘备的委屈是可以理解的，特别是让孔明冲在战斗前线，这种事情刘备根本就没做过。

苏东坡父子所在的宋代，《三国演义》的作者还没出生呢，所以他们应该不会把“火烧博望”的战功加在诸葛亮身上：博望坡之战，发生在建安七年，而诸葛亮是建安十二年出山辅佐刘备的。等到赤壁之战后，诸葛亮才正式有了军师中郎将的职位（此前一直是没有官衔的幕僚），主要工作是“督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”而跟诸葛亮一样当军师中郎将（与亮并为军师中郎将）的凤雏庞统庞士元才是刘备的军事参谋长。

在刘备的扩张战争中，入蜀之战，刘备是主帅，参谋长是庞统；汉中争夺战，主帅还是刘备，但是参谋长却换成了法正法孝直。当刘备在前方浴血奋战的时候，诸葛亮在干什么呢？他在大后方招兵买马聚草屯粮管后勤——先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。

刘备伐吴，诸葛亮一言不发——诸葛亮反对伐吴是罗贯中替他说的，真正站出来坚决反对的是赵云赵子龙。虽然诸葛亮并不反对刘备伐吴（隆中对是要求跨有荆益保其岩阻的，丢了荆州，隆中对就成了空谈），但是刘备也并没有带他一起出征——当然也没带黄忠，因为黄忠已经病故了。

刘备白地托孤，实际是任命了两个顾命大臣，分别是丞相领司隶校尉诸葛亮和中都护、统内外军事尚书令李严。这样看来刘备已经有了明确分工：诸葛亮主内，负责全部行政工作，还当着后来锦衣卫指挥使一类的司隶校尉，手里也有一点特种部队足以自保，而出征打仗的事儿，自然应该由“统内外军事”的李严去干，而后勤补给掌握在诸葛亮手里，也不怕李严反水。

所以说苏东坡父子父子三人说刘备犯了三大错，还真有点冤枉了刘备，特别是指责刘备一生最大的错误就是错用诸葛亮，刘备一定会表示这个黑锅我不背：我没安排他带兵打仗，那是他自己做主要去的……