谈判对象不按常理出牌 绑匪哭诉不带这么玩的

李大嘴大嘴读史

绑票是个技术活。

劫持人质是第一步,谈条件求财求利益是第二步,要求被满足之后的脱身是第三步,如何安全处理得到的利益是第四步。任何一个环节出了问题,都会功败垂成。

有时候,你成功劫持了人质,却碰上或者火爆、或者无赖的谈判对象,不按常理出牌,那么只能说你太倒霉了。

历史上有这么三伙倒霉的绑匪,手握人质却根本没用,徒呼奈何。

第一起绑票事件:绑匪——项羽;人质——刘太公;谈判对象——刘邦。

据《史记·项羽本纪》,楚汉对峙的时候,项羽后方四处起火,于是拿早先俘虏的刘邦老爸刘太公威胁刘邦退兵,“今不急下,吾烹太公”,你不退兵,我就煮了你爹。刘邦当然不肯草草收兵,于是很无赖地说,咱俩是兄弟,我爹就是你爹,你一定要大煮活人,记得分我一碗肉羹,我也尝尝我爹啥滋味。

威胁无效,项羽白瞎。

第二起绑票事件:绑匪——三个小兵;人质——桥玄的小儿子;谈判对象:桥玄。

桥玄是东汉时期的名臣,做到了三公的高位,还是曹操的伯乐。

据《后汉书·桥玄传》,桥玄十岁的小儿子在大门口独自玩耍,有三个小兵拿着棍棒把他劫持了,让桥玄拿钱赎人,否则就撕票。

桥玄是高官,市长、县长、民警、武警都来了,和绑匪对峙,因为考虑到人质的安全,只是包围了绑匪,并没有进一步的动作。

火爆的桥玄大声喊道:“奸人无状,玄岂以一子之命而纵国贼乎!”犯罪的人没有人性,我怎么能因为一个儿子的性命而纵容了国家的罪犯!于是,催促警察进攻,于是,三个绑匪和人质统统完蛋。

事后,桥玄还请求皇帝下令,今后凡有绑票事件,一律不得支付赎金,不能纵容绑匪。

火爆的老头,连儿子也搭进去了。

顺便说一下,这个桥玄并不是三国时大乔小乔的爸爸,一来,籍贯不对,二来,孙策、周瑜娶大乔、小乔是在公元199年的事。而桥玄公元183年就去世了,死的时候也已经七十五岁,从年龄上来看,不太可能是大乔、小乔的爸爸。

第三起绑票事件:绑匪——吕布的手下;人质——夏侯惇;谈判对象:韩浩。

据《三国志·诸夏侯曹传》,曹操攻打吕布的时候,吕布的手下假装投降,在受降的时候突然暴起,劫持了曹操手下的大将夏侯惇,要收取高额赎金。

夏侯惇的部下韩浩先是安定了军营中的骚乱,然后率军包围绑匪,义正辞严地表示了决不妥协地决心,还对被绑架的夏侯惇说,“当奈国法何!”对不起了,您嘞!然后,下令进攻。

绑匪一看抓了瞎,居然放弃了抵抗,跪地投降,夏侯惇逃过一劫。

顺便说一下,真实历史上的夏侯惇并不是演义中的粗鲁猛将形象,而是一个儒将。至于夏侯惇后来有没有给韩浩穿小鞋就不知道了。

被砍了头的绑匪说,不带这么玩的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();