年羹尧

雍正皇帝是中国最为勤奋的皇帝之一，他在位的十三年内拨乱反正，重视民生，奠定了乾隆盛世的基础，但他对臣子的严厉程度也是前无古人后无来者的。雍正皇帝有两个宠臣，他们都是从雍正藩邸提拔出来的重臣，都是雍正皇帝最为信任的人。他们都飞扬跋扈目中无人，但他们的结局却完全不一样，一个获罪自杀，一个则高官厚禄终其一生。他们就是年羹尧和李卫。

论起两人家境，年羹尧出生于官宦世家，妹妹是雍正皇帝的宠妃，可以说在这一方面秒杀靠着捐官入仕的李卫。而在才能上，年羹尧是康熙时期的进士，后参与平定西藏和青海的战争，可以说是一个文武全才；而李卫则是一个不识字的官员，倚仗着雍正皇帝的信任，靠着忠于雍正，敏于政事，利用各种无赖手段达到高位。就是这样的一个人，靠着自己的机警混迹于雍正朝中，不可不说是奇迹；反观年羹尧死于非命，不无可惜。

有人说年羹尧之死是雍正皇帝兔死狗亨的结果，其实不然，年羹尧的才华和性格也注定了他的悲剧。雍正元年（1723年），年羹尧奉命取代大将军王允褆的位置成为抚远大将军，都督西北军事，瞬时间成为炙手可热的封疆大吏。而年羹尧也没有辜负雍正皇帝的信任，仅仅用了一年的时间便平定了青海，不仅巩固了清朝在青海的统治，也为雍正皇帝立下了即位以来的第一项武功。

雍正皇帝自然非常高兴，便称年羹尧的功绩：“不但朕心倚眷嘉奖，朕世世子孙及天下臣民当共倾心感悦。若稍有负心，便非朕之子孙也；稍有异心，便非我朝臣民也。”这话尽管有灌年羹尧迷魂汤的嫌疑，其中也不乏警示的意味。年羹尧却没有意识到，凭借皇帝的信任，他反而开始飞扬跋扈起来——他开始结党营私，欺压青海当地督抚。雍正二年，年羹尧准备回京的时候，竟然逼迫当地督抚给他下跪送他离开。

而李卫他尽管没有年羹尧的才能，却同样飞扬跋扈。他在云南任盐驿的时候就有人参奏他：以气凌人，恃才傲物，粗鲁无礼，受人馈赠。在自己执事牌子上书写“钦用”字样，还接受别人的馈赠。但雍正皇帝没有处罚他，而是朱批对他进行教诲，李卫也因此有所收敛，但跋扈的气息依然不改，可令人感到惊讶的是，李卫终其一生都高官厚禄。年羹尧和李卫情况相似，而境遇不同这是为何呢？

首先，年羹尧才华横溢，善于用兵，又掌握兵权，实际上他掌握的力量已经威胁到雍正的统治。雍正那样讨好年羹尧，其实就是因为他早就看出了年羹尧的威胁，可年羹尧自己没有看出这一点，并将雍正皇帝的话当成是皇帝的信任，最终变本加厉，导致后来不可收拾的局面。年羹尧有兵、有钱、有能力，如果造反完全可能超出雍正皇帝的控制，因此雍正皇帝必须除掉他。而李卫才能不及年羹尧，一个粗鄙的文盲，能够做到高官完全是靠着雍正的信任和李卫自己认真做事的性格。一旦他因此离开了雍正皇帝，他就什么也不是了，所以雍正能够对于李卫的飞扬跋扈加以容忍。

其次，飞扬跋扈的程度不同，李卫的飞扬跋扈最多只是一种流氓习性，一种小人得志的样子。而年羹尧就不同了，他让当地督抚跪迎他回去，又让蒙古诸王公跪着见他，就连清朝的额驸也一样，简直当自己是西北王。纵观整个大清的历史，臣子中能够享受这种待遇的只有睿亲王多尔衮，但多尔衮和年羹尧毕竟不是一个等级的，他带着清兵入主中原，奠定清朝在整个中国的统治，虽是臣子，却已经是当时清朝的实际统治者，被封为皇父摄政王。当时，多尔衮受这样礼节的时候尚且战战兢兢，年羹尧功劳远不及多尔衮，权势声望更不用说了，竟然强迫西北督抚和蒙古王公行此事，这完全是作死行为。

最后，李卫虽然跋扈，但却唯雍正之命是从，同时公私分明，敏于政事。而年羹尧则不同，检阅部队的时候，他学周亚夫来个只听将令不听君命的论断，调离抚远大将军的时候，他上书陈情，试图继续留在西北做他的西北王的美梦，但最终命运告诉他，他什么都不是，只是雍正皇帝的一个臣子和奴才。

年羹尧和李卫都是雍正最信任的人，都飞扬跋扈，但年羹尧文武全才，天下无双，因此受到雍正的猜忌，最后死去的性命；而李卫却因为做事认真，文化短板因此保住爵位，这其中的意味值得深思。