我们之前讲到，秦武王死于举鼎，《资治通鉴》第一卷记载，周郝王八年，也就是公元前307年：秦武王好以力戏，力士任鄙、乌获、孟说皆至大官。八月，王与孟说举鼎，绝脉而薨；族孟说。武王无子，异母弟稷为质于燕，国人逆而立之，是为昭襄王。昭襄王母芈八子，楚女也，实宣太后。

秦昭襄王嬴稷生于公元前325年，也就是武王举鼎这一年，嬴稷被拥立为王，时年18岁，公元前251年去世，在位57年。

我们之前讲范睢的时候，提到秦王看范睢，真可谓相见恨晚，三拜范睢，求他赐教。范睢说，以秦国之强大，早就该如何如何了，秦王说：“寡人愿闻失计！”然后记录了一个细节，就是“然左右多窃听者，范睢未敢言内，先言外事，以观王之俯仰。”后来，范睢日益亲，就找机会跟秦王说，“臣居山东时，闻齐之有孟尝君，不闻有王；闻秦有太后、穰侯，不闻有王……”于是“废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外”。也就是这一年，昭襄王四十九年，也就是公元前266年，秦王才废了宣太后芈月。从范睢的话中可以知道，这些年来，秦王一直在宣太后和四大贵族的实权下做傀儡，他难道就这么甘心吗？

嬴稷

我们且看秦王如何上位的，《资治通鉴》讲魏冉的时候说：武王薨，诸弟争立，唯魏冉力能立昭王。昭王即位，以魏冉为将军，卫咸阳。是岁，庶长壮及大臣、诸公子谋作乱，魏冉诛之；及惠文后皆不得良死，悼武王后出居于魏，王兄弟不善者，魏冉皆灭之。王少，宣太后自治事，任魏冉为政，威震秦国。

这段话虽然简短，但信息量很大，当年，只有魏冉竭力扶持嬴稷，而且，也就是即位这一年，武王的长子赢壮、大臣和其他公子谋反作乱，也是由魏冉稳住局势，并且尽杀“王兄弟不善者”。以这样的能量，必然大权在握，宣太后一直都不是省油的灯，所以，才以“王少”为借口，执掌大权，魏冉则“为政”。

范睢

魏冉死时，司马光评论说，“穰侯援立昭王，除其灾害……虽其专恣骄贪足以贾祸……”同样印证了这一事实。那么秦王曾试图反抗过吗？《资治通鉴》虽未明确记载，但也有些蛛丝马迹。

因为魏冉四次免相，但一般没过多久又复为相，缘何？自然是秦王想自己掌握大权，他早年急于寻求谋士，尤其是想求得齐国孟尝君田文的襄助，但迫于压力，差点杀了田文，田文靠“鸡鸣狗盗”才得以逃命，之前我们也讲过。想亲政想得如此心急，他如何甘于当傀儡呢？

后来秦王搞事情，把楚怀王骗来，最后死在了秦国，此事触痛了各诸侯国的神经。周郝王十九年，即公元前296年，“齐、韩、魏、赵、宋同击秦，至盐氏而还。秦与韩武遂、与魏封陵以和”，那么强大的秦国，在五国合攻之下，也只能割地求和，这就是秦王搞出来的事。这件事怎么样呢？必然导致国内舆论对秦王的口诛笔伐，加之兵权上，虽然免了魏冉的相位，但凭借宣太后和魏冉当时的影响力，定能召之即来，来之即战，所以，秦王这个位置真可谓是摇摇欲坠。这件事的直接结果，就是“秦楼缓免相，魏冉代之”，简单几个字，背后的风起云涌可想而知。

所以，秦王想不想被架空？不想，他太不想了，他在宣太后和魏冉的影响力下，小心翼翼的为政，只要不触碰他们的核心利益，他还是可以有所作为的，一旦搞出事情，还得老家伙出面解决。所以，从他要田文而不得，到后来与范睢相见恨晚，他一直都在谋划，他需要一个力量，一个智囊，等的恰恰就是范睢这个“小人”，司马光说范睢“使秦王绝母子之义，失舅甥之恩”，正是如此。