本文所有史料均来自于《民国轶事》一书，作者保证史料之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。

大家在看一些二战时期的纪录片的时候不难发现，大多数国家的普通士兵都是不配备手枪的。其实这和当时的社会背景与给手枪的定位是有关的。有些国家并不是负担不起配备手枪的军费，而是很简单的普通士兵不想带。

首先我们来看看为什么许多人认为普通士兵要带手枪。无外乎就是两个原因，第一个原因就是多带一只便携性的手枪能够在步枪发生故障或者没有弹药的时候应急。第二个就是在步枪弹夹打空的时候以手枪来进行一个过度。

但是我们要想到一个问题，那就是二战时大多数的战场都是野外，敌我双方是呆在各自的阵地上面的，这样一来无论是武器的维修亦或是弹药的补给其实都非常的方便。所以根本就不会出现步枪弹药用光的情况。再来说说步枪一个弹夹打空的时候，其实这更不用担心，因为完全可以躲在掩体后，由战友继续开火的。这方面比较典型的可以说就是日本的三段式射击了，由此可见就连最老式的步枪也是有可能做到无间隔发射的。

而且要知道手枪最开始设计的定位是自卫性武器，这一特征就决定了手枪的射程大多都是在50米左右。真正的作战距离也就是在30米以内，而如果是在野外打阵地战的话，两军的间隔大多都会近百米，而这个距离远远的超出了手枪的有效射程。而这件事的代表性国家可以说就是德国了。德国的士兵其实是有配备手枪的部分的，那就是狙击手。毕竟对于狙击手来说远距离的敌人可以用狙击枪解决不是？

而如果是比较典型的突袭战的话，士兵是需要自己背弹药的，这样虽说弹药没有阵地战充足了。但是要知道手枪也并不是没有重量的。相信许多士兵宁愿多背几个步枪的弹夹也不会选择手枪。就说说我们国士兵在野外奔袭的时候吧，现在的武装越野基本负重在二十公斤左右，而手枪算上弹药也是能够达到1公斤的，而用处其实并不大。

而且要知道虽说在二战时期已经有许多做工精良的手枪，但总体来说手枪的操作难度是要远远高于步枪的。甚至如果不经过长时间的训练的话，就连三十米的目标都很难击中。而且手枪的后坐力不像步枪，可以由肩膀承担。所以类似龙文章之类的人，就会在手枪后端加上一个支架，为的就是分担后座力。可见手枪的后座力也是非常的大的。而时间往往是战场上最重要的财富。所以不会有人费尽千辛万苦的让普通士兵练习手枪的应用。而且手枪的后坐力不像步枪，可以由肩膀承担。

还有最主要的一点应该就是造价问题了。手枪的造价其实不仅不低于步枪，甚至比步枪还要高。所以如果单纯的按照性价比来说手枪对于普通士兵来说，都远没有步枪来的高。这也是为什么二战时期大多数国家都不给普通士兵配备手枪的原因。