诸葛亮北伐真的是在做傻事吗?一次次的无功而返并不是这样的

刘备死后,诸葛亮当政十一年,对魏蜀交接的关陇地带共用兵六次。后人习惯说诸葛亮六出祁山,其实是五次进攻,一次防御。按当时魏蜀吴的大小差异,若要说天下三分,其实是抬举了蜀国,若要说蜀能恢复汉室,谁都不会相信。虽然如此,诸葛亮仍连年率军北伐,这到底为什么呢?

蜀国毕竟资源有限,虽说占领了天府之国,这个天府之国名副不其实,只能说比附近资源好点,它的资源只能养活那么多人,古代打仗都是拼人多,谁的人口多,谁有优势。诸葛亮如果不去北伐固守城池只会灭亡的更快。

蜀国是外地军事集团来到川蜀一带以武立国的,所以必须不断作战,以战养战,否则只会败亡的更快。

诸葛亮这种对敌采取的态度和军事行动,其实是一种扰敌或耗敌的方法。当时魏蜀强弱悬殊太大,即使吴蜀联盟,也只能勉强与魏国匹敌。诸葛亮深知以蜀国的力量,想借几次北伐来消灭魏国,那是非常不切实际的想法。务实的做法是先慢慢消耗敌人的实力,等到对方疲惫,露出致命破绽,再一举消灭之。

诸葛亮用决战境外的方法来困扰魏国。蜀国出动大军当然会消耗不少物质,但相对来讲,魏国的损伤更大。因为攻击者有主动优势,相关准备充分;防御者匆忙应战,军资后勤难以妥善,形成浪费;而且战场在自己国土,人员物质常被掠劫。

诸葛亮这样干,也是为了维持好与吴国的同盟关系。事实上,孙权出兵伐魏的次数远胜过蜀汉,虽然攻打兵力无法和蜀汉北伐军相比,而且发觉无利可图,便会马上撤军,但整体说来,吴国屡次攻魏,其积极的态度胜过蜀汉。

也可以这么说,蜀国派大军攻打魏国,也是在向吴国表明自己的态度:遵守联盟,与魏誓不两立,蜀绝对不会和魏勾结。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();