夏朝真的存在吗？在看到这个问题之前，我从未想过类似问题。不过看了网上的相关争论，我却更加坚定了一个信念，夏朝一定存在。

网上对于夏朝存在的争论主要有两方面，一是实物证据，以近代西方史学界为代表，也有不少近代国人学者附和。二是国人中的极少数一部人的自我怀疑。

其实我个人认为，这个问题没有讨论的必要，因为自己祖先的存在，不需要别人的肯定或者否定。

所有的争论都是因为各自利益罢了。别人无论信或者不信，我们依然是我们自己，我们的祖先也仍旧是我们的祖先。

我现在把这两种情况分别探讨一下，以供大家参考和消遣。

一、实物考据派否认夏朝的存在。

其实自鸦片战争以来，中华民族倍受欺凌，西学东渐，列强为使中国永久性地成为其殖民地，就要一方面进行物质掠夺，另一方面从根子上否定中国文化。

后来中西方又分属于，不同意识形态的对立阵营，再加上近四十年来，中国综合国力的迅猛发展，在西方阵营的右翼势力的几十年的努力下，西方民众不自觉地形成了对中国的偏见。

我们不要指望，一些想让我们做奴仆，做下等人的人，会承认我们的血统是高贵且久远的。

最初，西方列强是一直在否定中国周朝以前的历史，可惜被一个叫王懿荣的，得病的官员给破坏了。因为他吃中药治病时，发现了甲骨文，所以商朝不得不被承认了。

至于夏朝，我们有更悠久的仰韶文化、良渚文化、三星堆等文化遗址，还有确定的殷商遗址，从无文字到有文字，中间肯定有一个过渡，夏朝就处在这个过渡期，洛阳的二里头遗址其实就是一个明证。

那些刻有整齐排列的文字的残片，无论他们承认或者不承认，那是不是文字，也都无所谓。毕竟甲骨文还有很多未被我们解读，至于说其他实物，拜托，距今不过千年的，宋朝官窑钧瓷，现在又剩多少？但是，中华文化从未断层，即使神州曾经几次陆沉。

日军侵华期间，大肆鼓吹＂崖山之后无中国，明亡之后无华夏＂，在东北三省实行去汉语化教育，准备从思想上灭绝中华，可惜事实告诉世界，中华不会灭亡。

二、国人自己怀疑历史的。

只要中华文明传承不绝，中国不灭，华夏不亡。有国人学者怀疑周代以前历史，就受到了以上因素的影响。

在文字产生以前，先人的经验主要依靠口授代代相传，又由于各种原因或湮灭，或变形。等到了逐渐产生文字时，可能就成了神话传说。

如《山海经》、《荷马史诗》、《圣经》，其中有各种光怪陆离，神仙怪兽，还有世界上久远民族都有的大洪水传说，等等一切。可惜西方采取双重标准来看待这些典籍，有些国人也就信了。

中华民族曾经有一个很重要的习惯，叫记录家谱。帝王的叫起居注和史书，平民的叫家谱。这种习惯传承了几千年，特别是唐代以前修的史书，更讲究真实纪录。

大家可以看一下，那些史官对于权贵是从来不假辞色的，司马迁曾记录冒顿单于写信调戏刘邦大老婆的事，《汉书》上就直接附上了书信原文。《左传》上更是记录了不少诸侯的丑事。

商代是有文字和史官的，他们的文献肯定被周朝得到，代代传承，虽有缺失，但大体不变。但文字之前的历史，就只能口口相传了。商代关于夏朝的记录可能湮灭在历史长河中，也可能我们对甲骨文的解读还不够。

无论什么原因，我们对于夏朝的直接文物实证，确实不多，唯一有历史记载的大禹九鼎，也在秦朝时期化为了历史的尘埃。

而对于我们认可的文献，他们又不相信，那我们还能怎么办？我们永远也叫不醒一个装睡的人。

我还是认为，我们不必要非得让别人承认我们的祖先曾经存在过。

因为我们的祖先曾在文字真正产生之前，建立了夏朝，所以他们只留下了相关的传说。

恰恰是这些传说，证明了夏朝是真实存在的。

你认为呢？文化历史