夏朝真的存在吗?

夏朝真的存在吗?在看到这个问题之前,我从未想过类似问题。不过看了网上的相关争论,我却更加坚定了一个信念,夏朝一定存在。

网上对于夏朝存在的争论主要有两方面,一是实物证据,以近代西方史学界为代表,也有不少近代国人学者附和。二是国人中的极少数一部人的自我怀疑。

其实我个人认为,这个问题没有讨论的必要,因为自己祖先的存在,不需要别人的肯定或者否定。

所有的争论都是因为各自利益罢了。别人无论信或者不信,我们依然是我们自己,我们的祖先也仍旧是我们的祖先。

我现在把这两种情况分别探讨一下,以供大家参考和消遣。

一、实物考据派否认夏朝的存在。

其实自鸦片战争以来,中华民族倍受欺凌,西学东渐,列强为使中国永久性地成为其殖民地,就要一方面进行物质掠夺,另一方面从根子上否定中国文化。

后来中西方又分属于,不同意识形态的对立阵营,再加上近四十年来,中国综合国力的迅猛发展,在西方阵营的右翼势力的几十年的努力下,西方民众不自觉地形成了对中国的偏见。

我们不要指望,一些想让我们做奴仆,做下等人的人,会承认我们的血统是高贵且久远的。

最初,西方列强是一直在否定中国周朝以前的历史,可惜被一个叫王懿荣的,得病的官员给破坏了。因为他吃中药治病时,发现了甲骨文,所以商朝不得不被承认了。

至于夏朝,我们有更悠久的仰韶文化、良渚文化、三星堆等文化遗址,还有确定的殷商遗址,从无文字到有文字,中间肯定有一个过渡,夏朝就处在这个过渡期,洛阳的二里头遗址其实就是一个明证。

那些刻有整齐排列的文字的残片,无论他们承认或者不承认,那是不是文字,也都无所谓。毕竟甲骨文还有很多未被我们解读,至于说其他实物,拜托,距今不过千年的,宋朝官窑钧瓷,现在又剩多少?但是,中华文化从未断层,即使神州曾经几次陆沉。

日军侵华期间,大肆鼓吹"崖山之后无中国,明亡之后无华夏",在东北三省实行去汉语化教育,准备从思想上灭绝中华,可惜事实告诉世界,中华不会灭亡。

二、国人自己怀疑历史的。

只要中华文明传承不绝,中国不灭,华夏不亡。有国人学者怀疑周代以前历史,就受到了以上因素的影响。

在文字产生以前,先人的经验主要依靠口授代代相传,又由于各种原因或湮灭,或变形。等到了逐渐产生文字时,可能就成了神话传说。

如《山海经》、《荷马史诗》、《圣经》,其中有各种光怪陆离,神仙怪兽,还有世界上久远民族都有的大洪水传说,等等一切。可惜西方采取双重标准来看待这些典籍,有些国人也就信了。

中华民族曾经有一个很重要的习惯,叫记录家谱。帝王的叫起居注和史书,平民的叫家谱。这种习惯传承了几千年,特别是唐代以前修的史书,更讲究真实纪录。

大家可以看一下,那些史官对于权贵是从来不假辞色的,司马迁曾记录冒顿单于写信调戏刘邦大老婆的事,《汉书》上就直接附上了书信原文。《左传》上更是记录了不少诸侯的丑事。

商代是有文字和史官的,他们的文献肯定被周朝得到,代代传承,虽有缺失,但大体不变。但文字之前的历史,就只能口口相传了。商代关于夏朝的记录可能湮灭在历史长河中,也可能我们对甲骨文的解读还不够。

无论什么原因,我们对于夏朝的直接文物实证,确实不多,唯一有历史记载的大禹九鼎,也在秦朝时期化为了历史的尘埃。

而对于我们认可的文献,他们又不相信,那我们还能怎么办?我们永远也叫不醒一个装睡的人。

我还是认为,我们不必要非得让别人承认我们的祖先曾经存在过。

因为我们的祖先曾在文字真正产生之前,建立了夏朝,所以他们只留下了相关的传说。

恰恰是这些传说,证明了夏朝是真实存在的。

你认为呢?文化历史

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();