熟读汉末三国史，我们不难得知，《三国演义》虽有七分真，却在很多细节方面，与真实历史出入极大，尤其是人物的塑造这一方面。例如，在真实历史上，奸诈自私的陶谦，在演义中被塑造成了一个温厚的长者形象；在真实历史上，仅是一个叛徒的陈宫，被塑造成了坚贞不屈的忠义之士；对刘备忠心耿耿的魏延，则被丑化成了脑后有反骨的小人，等等。今天我们要说的主人公，也是一个被误会了千百年的人物，他是谁呢？

这个人不是别人，正是江东名士鲁肃，鲁子敬。说到鲁肃，可能很多人觉得，他没有资格与周瑜、吕蒙、陆逊等人，并称东吴四英杰，毕竟周瑜有赤壁之战的功劳；吕蒙有白衣渡江的成就；陆逊则有夷陵之战，火烧刘备七百里连营的战绩，可是鲁肃不但没有这样出彩的表现，反而在世人心目中的老实人，怯懦而平庸。其实，这仅是因为演义的影响，世人对他的误解而已。为什么要这么说呢？

在演义中，他给世人留下老实人的形象，主要还是因为刘备和诸葛亮借走荆州之后，他奉命前去讨要，结果被诸葛亮坑骗，成了刘备的保人。回到江东之后还没有意识到自己受骗，特意为刘备和诸葛亮说好话。后来江东因荆州问题，与关羽发生冲突，关羽单刀赴会，则将他吓破了胆。然而真实历史上的鲁肃，与演义中的形象并不相符。

首先，鲁肃并不是一个手无缚鸡之力的书生，他年轻的时候曾在当地集结并训练了一批少年，离开家乡时，面对追兵，他能一箭射穿对方的盾牌。而且在江东，他虽然没有统兵，却一直负责训练士兵，东吴的很多精兵，都是出自他之手。另外，所谓的“单刀赴会”，的确发生过，但是主角并非关羽，而是他。《三国志·鲁肃传》记载：“肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会。……肃厉声呵之，辞色甚切。……备遂割湘水为界，于是罢军。”也就是说，在单刀赴会一事中，是鲁肃迫得关羽主动让步了。

而鲁肃不但武艺高强，善于治军，又胆色过人，曾让关羽主动服软，还曾吓坏过曹操，这是怎么回事呢？《三国志》记载：“后备诣京见孙权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业刘备，方作书，落笔于地。”意思是说，赤壁之战后，刘备求见孙权，想要借荆州安身，江东阵营中，只有鲁肃一人竭力劝孙权应允刘备的要求。曹操听说此事之后，吓得手中的笔都拿不住了。为什么孙权借给刘备地盘，曹操会吓成这个样子呢？

原来，鲁肃自从投奔孙权，就提出了三分天下的构想，比诸葛亮的隆中对要早的多，只不过他一开始想联合的对象，并非刘备，而是更加强大的刘表。后来刘表去世，刘琮投降，他才转换了目标。曹操很早就接触过刘备，知道刘备的能力，所以一直对刘备非常忌惮。但是长坂坡之战，他未能将刘备覆灭，反而促进了孙刘联盟，导致了自己在赤壁的惨败。估计那个时候，他已经在暗中后悔，自己当初放虎归山了。赤壁之战后，他想要南下，只能寄希望于孙刘联盟破裂。

然而孙权听从鲁肃的建议，将荆州借给刘备，不但表明了孙刘联盟一时半会，不会分道扬镳，还表明了联盟关系已经更加稳固。这一点是他不愿意看到，不愿意接受的。正是因为这个缘故，听闻鲁肃劝说孙权，将荆州借给刘备之后，他的反应才会这么激烈。说到此处，我们也不得不承认一个事实，“功盖三国分”这一评价，用来形容鲁肃，或许更加合适。

本文所有资料均来自于《三国演义》《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。