有句话叫“人非圣贤，孰能无过”，意思从另一方面理解，就是人若是圣贤肯定就不会有过错。晚清康有为人称“康圣人”，按说该是个在道德上几无瑕疵的人吧，但恰恰是这个在中国历史上的“有为”之人，也做了诸多“有伪”之事。此“伪”既有作假之指，也有虚伪之意。

《戊戌奏稿》作伪

《戊戌奏稿》是戊戌变法后12年由其女康同薇经过搜集、整理、抄存，将康有为在戊戌年间的奏稿集合，在日本出版。后来学者将此书与当时清廷内府抄录的《杰士上书汇录》有关康有为的奏折对照，发现了诸多不同，并得出结论，《戊戌奏稿》中的一些奏折并非原来的真折，而是康有为后来根据形势“改篡”甚至“伪作”的。北京大学历史系教授王晓秋曾告诫其学生：“你们研究康有为千万不要用《戊戌奏稿》。史学界已经做过考证，康有为的《戊戌奏稿》中，很多东西是他后来写的或者是改过的，不能作为他在戊戌年间思想的依据。”作为当事人，公然作伪，不仅将晴朗的历史天空弄得疑云密布，而且是对天下人的欺骗。所幸，学界从《杰士上书汇录》中找到了证据，不然，历史真成了任人打扮的小姑娘了。

私改光绪密诏

戊戌政变发生前，光绪帝给杨锐一封密诏，根本没提及康有为，康有为却说是皇帝给他的，而且私自添加了内容公开刊布。康的学生梁启超评价他的老师说：“有为以好博好异之故，往往不惜抹杀证据，或曲解证据，以犯科学家之大忌。此其所短也。”康有为是晚清进士，也算饱学之士，尽管他作伪的初衷是为了变法救国，但为达目的，罔顾事实，欺世盗名，对历史毫无敬畏之心，绝非正人君子所为。尤其是，后来他打着皇帝密诏救国的旗号，在海外得到大量华人的援助——他的晚年在杭州、青岛、上海修筑或购买了三处别墅，过着极尽奢华的生活；据说，其每年的花销约2.5万银两，难免会引起大家对他经济来源的质疑。最要紧的是，他的作伪不仅使他失去了后人的信任，而且对戊戌变法这个重大历史事件是一次严重伤害，消解了其庄重、严肃和神圣。如果当事人谎话连篇、荒腔走板，那么，他所做的事情还能赢得世人几分尊敬呢？

道德上的虚伪

康有为在其著作《实理公法全书·夫妇门》中说：“男为女纲，妇受制于其夫。又一夫可娶数妇，一妇不能配数夫。此更与几何公理不合，无益人道。”这里明确反对纳妾，提倡男女平等。可是，康有为以原配没有生儿子为由，纳了妾。但生了儿子还没完，老先生纳妾上瘾，从49岁到62岁13年间，一共娶了五房小老婆，且都是年轻姑娘，年龄都在18岁左右，其中还有个日本女子。自己躬行所反对的一切，如他的弟子所云：“他每天戒杀生，而日日食肉；每天谈一夫一妻，而自己却因无子而娶妾；每天说人类平等，而自己却用男仆女奴……”康有为对此有一个荒唐的辩解，“吾好仁者也，主戒杀者也，尝戒杀一月矣，以今世未能行也……大同之世，至仁之世也，可以戒杀矣。”意思是，我所主张的现在都行不通啊，等将来实现大同了再说吧。真是虚伪至极，一张老脸被他自己打得啪啪响！

康有为号长素，因民间敬称孔子为“素王”，故长素意指长于素，比孔子强。孔子云：“人而无信，不知其可也。”可是我们的“康圣人”的种种作伪虚伪，违背了做人立身处世的根本原则，如果说“长于素”，恐怕就是说大话罢了。

（据《今晚报》 刘江滨/文）

北京文摘孔子历史