中国历史源远流长，从最初开始到清末，中国历史上大概有上百位的皇帝，在这些皇帝中，有些做过丰功伟绩，有些则是平庸无为。

他们这些人中的出身有文臣、武将、农民、和尚等，有开国明君、有荒淫无道的昏君，有功有过。有很多皇帝，比如秦皇汉武唐宗宋祖康熙乾隆等，史书上对他们评价都比较高。

但是，不知道出于什么原因，历史上对有些皇帝评价却不显著，甚至可以说是低估了。接下来，就和大家聊聊史上最被低估的4个皇帝

南宋第一帝刘裕

刘裕是魏晋南北朝之时，东晋的旧臣。后来凭借能力站起来掌握了晋国权势后，刘裕雄心勃勃，最终逼迫晋帝禅位，自己上位干起了皇帝，开创刘宋王朝。刘宋王朝的开启，实际上也意味着南朝时代的到来，所以刘裕又被称为“南宋第一帝”。

他在20年的时间里，平定了孙恩，卢循，刘毅，司马休之等势力，又率军灭掉了桓楚，西蜀，南燕，后秦等割据政权，不仅统一了中国南方，而且恢复了大片北方故土。当然了此人具有很强的军事才能，刘裕还是中国历史上少数几个万人敌其中的一个，曾经孤身一人，一柄单刀，杀入叛军头目孙恩的千余军马中，左右出击，但见得刀光闪闪，不时有叛军人头落地，最后，千余人被刘裕一人一刀，赶得四处逃窜，可以说，刘裕创造了一个奇迹，这种战绩，甚至胜过了三国志中钦定的万人敌，勇冠三军的关羽和张飞。

就是这样一个骁勇善战的猛将，结束晋朝历史，开创刘宋王朝的皇帝，在中国历史的漫漫长河中，这样的人物其实为数不多，然而，这个小名寄奴的刘裕却仿佛并不很出名。

而实际上，行伍出身的刘裕，在那个混乱的年代，确实也是战必胜，攻必克，然而，我们纵观历史，却发现，刘裕这个中国历史上的风云人物，仿佛像个二线男星，有大红大紫的能耐，却一直无法跻身于一流君主的境界。

同样，民间对他的兴趣也不高，他在民间的地位，不说远不如三国时的割据势力刘皇叔，甚至不如后唐时期的李克用，李存勖父子，人家还有人给他们画京剧脸谱，还有十三太保传的神乎其神。而刘裕，却仿若一颗流星，匆匆划过，如果不特别注意，就会把他遗忘在记忆深处。

隋文帝杨坚

杨坚为中华民族大一统作出了巨大贡献。他在公元581年从少数民族手里夺得了政权，创立了隋朝政权，结束了汉族几百年被异族统治的局面。

他把年号设为开皇，重新建立汉族政权，勤政爱民，以身作则，他所统治的时代被历史学者称为开皇之治。

在美国《影响人类历史进程的100名人排行榜》排行第82位，这个排行榜中只有两个中国皇帝入围，另一个就是千古一帝秦始皇。

之所以秦始皇和隋文帝有这么高的评价，除了实现国家的大一统之外，主要是制度方面的创新。隋朝影响后世久远的三省六部制、科举制、均田制等都开始于隋文帝时期，对后世影响极其深远。

那为什么国人对隋文帝杨坚的评价并不高呢？

我想主要是因为道德方面的原因：

1.外戚专权。

2.杀戮过重

3.对一代雄主北周武帝宇文邕的同情

4.儿子的锅父亲也得背

多方面的原因，导致众人后世对他的评价不高，但是可以说的是，隋文帝杨坚，是被低估的伟大帝王。

周世宗柴荣

彪悍的人生不需解释，用这句最时髦的话来形容柴荣最是恰当不过。柴荣出生在一个普通商贾的家庭，略显消瘦的青年时候拜别了父母，义无反顾的走出了家门虽然柴荣只当了五年半的皇帝，但他的一言一行，一举一动，堪称中国历代帝王的典范。

周世宗柴荣可以说是五代时期的十二个皇帝中最佳的。在他的统治期间，励精图治，总体来说后周政治较为清明，中原开始复苏。

他还锐意改革，均定赋税，招垦荒田，限制佛教。他南征北战，揭开了结束分裂，统一天下的序幕，还收复了部分被契丹人占领的领土。

人们往往惋惜他英年早逝，以为如果他能多活些时间，他定能做到……（恕不抄写那些推测之词）。历史是不能假设的，但通过理性推测可以说，如果柴荣多活几年，他已经开始的一些事业，能会继续下去，而且也会取得一些成就的。

宋仁宗赵祯

宋仁宗赵祯一个苦命的孩子，从小亲生母亲就被他爹打入冷宫，自己被养母皇后抚养成人，直到自己做了皇帝也没能知道真实的身份。等到养母皇太后死掉了，他才从别人口中知道自己的亲生母亲是李氏，多么可怜的一个孩子，尤其还是一个皇帝。

以文韬武略为标准，宋仁宗不是最“伟大”的皇帝。才华、谋略、经历、军功都算不上十佳。且他的盛世，士大夫和制度起到的作用很大，不像李世民对贞观之治的强大影响。但人格上，可以说宋仁宗是中国少有的“好”皇帝，他创造的盛世也是古代最成功的盛世之一。

仁宗在位四十一年间，北宋国力强盛，黎民百姓安居乐业，朝堂之上名臣辈出，国家的经济、科技、军事和文教等诸多方面都得到了长足的发展和进步。