宋毅战争史团队作者：北海潜深寒

继《甄嬛传》之后，《芈月传》的热播再次勾起人观众对古代后宫之事的那份奇痒。不过，由于各种因素，“纯宫闱”很难被完全呈现在我们的面前。

秀女到底是如何选秀的？宫里娘娘们的日常生活究竟是怎样度过的？甚至，对某些帝王和后妃死因的传说，我们也不能单凭正史的一面之词和艺术作品的合理想象。我们不禁要问，除了正史，我们还有什么文献是可以信赖的？

下面介绍一本史料价值极高的日记，它是研究晚清宫闱密事的重要参考文献，为揭示某些帝王后妃死因提供了许多“价值不菲”的线索。这就是《翁同龢日记》，它的作者翁同龢，是同治和光绪两代清朝皇帝的老师，也是近代史上著名的维新变法运动的核心人物之一。《翁同龢日记》究竟为何有着重要的参考价值？我们可以从两个方面来概括。

一方面，在于《翁同龢日记》的非官方性，即它并非出版物，无需统治者的文化审查。和我们一般人的日记无异，其作者虽贵为帝师，但《翁同龢日记》的按照一般日记的手法，记录每一天所经历的事情，抒发内心最真实的感受，并且，所写的东西只有他本人知道。这就为《翁同龢日记》记载一些正史所规避的，有辱皇家颜面的宫闱秘密提供了条件。

另一方面，《翁同龢日记》的价值也仰仗其作者——翁同龢本人的权威性。翁同龢是晚清著名藏书家翁心存之次子，翁家对孩子的教育十分成功。翁心存本人就是道光二年（1822年）的进士。其长子，也是翁同龢之兄翁同书，是道光二十年（1840年）的进士，而次子翁同龢在咸丰六年（1856年）中状元。一家两代三个进士，一个状元，在封建社会可谓是名门。（宋毅战争史原创，谢绝转载！）

后来，翁心存官至吏部尚书和大学士。咸丰十一年（1861年）慈禧太后通过发动宫廷政变，铲除权臣肃顺，以皇太后垂帘的名义把持了清朝皇权。由于翁心存的学识和声望，他被慈禧太后任命为同治皇帝的老师之一。但天有不测风云，第二年，翁心存就因病去世，他的“状元儿子”翁同龢接替了父亲的帝师之职，这就为他接近宫闱，获得帝王后妃生活的第一手资料提供了条件。

翁同龢从咸丰八年（1858年）开始记日记，一直坚持到光绪三十年（1904年）去世之前。而从光绪二十四年（1898年）他因支持光绪帝变法而遭到罢黜开始，他就远离了朝廷。因此，这本日包含了四十年的宫廷真实资料记录，很有参考价值。

下面，就从探秘晚清帝王后妃的死因这个角度，来体验一下《翁同龢日记》是如何给正史（如《清史稿》）“拆台”的，又是如何“对付”民间的野史传说的呢？（宋毅战争史原创，谢绝转载！）

慈禧太后能够把持清朝皇权多年，与一个人的关系是分不开的。便是她的儿子，清朝入关后的第八位皇帝同治帝，没有同治帝的大阿哥身份，慈禧太后无法成为皇太后，也就没有执政的机会。

但就是这个对慈禧意义重大的人，却死得众说纷纭。清朝官方正史的说法当然是比较正常的说法，而野史和民间的说法则显得令人咋舌。那么，参考价值极高的《翁同龢日记》是怎样说的呢？

首先来说同治帝之死。同治帝可谓清朝最短寿的皇帝，去世时不满二十岁。《清穆宗实录》同治十三年十一月十五日记载同治帝上谕：“朕于本月遇有天花之喜。”《清史稿·穆宗本纪》记载：“十二月甲戌，上疾大渐，崩于养心殿，年十九。”根据以上两部正史的记载，不难判断，同治帝死于烈性传染病——天花。（宋毅战争史原创，谢绝转载！）

而在当时的民间却有这样一句话：“不爱家鸡爱野鹜，可怜天子出天花”。史学家认为，民间的风闻是在说同治帝患天花是假，患梅毒才是真。根据民间传说，同治帝十六岁开始便有微服出巡的习惯，沉溺于“声色”，才患了这不治之症。皇帝如果患了性病而亡，这绝对是宫闱中的绝密，正史不可能记载，那么，正史是否掩盖了事实？

作为同治帝的老师，一个与他关系密切的人，翁同龢是怎样认为的？到同治十三年，翁同龢记日记的习惯已有十六年，这样重大的事，他自然会记载。《翁同龢日记》记载：同治十三年十月三十日同治帝“发疹”，十一月初二日“昨日治诊，申刻，始定天花也。”说明翁同龢也认为同治帝所患应为天花，更细致地描述是十一月初九“气色皆盛，头面皆灌浆泡饱满”，这说明天花的疹子已经发出来了。

但从后面记载同治帝病情恶化时，却用了“走马牙疳”一词，意思是说同治帝身体开始溃烂，势如走马。提起“溃烂”一词，很容易让人想起梅毒发展到三期的可怖景象。那么，这个溃烂究竟是由天花而起还是梅毒而起？民间将这个症状与同治帝微服出巡，好声色的传说相结合，从而认为是梅毒。翁同龢则认为是天花，在没有更加令人信服的资料出现之前，作为帝师的翁同龢，他的话还是比较让人信服的。

参考资料：

《从翁同龢日记看同治帝的病情和死因》 （沈渭滨 2006）

《翁同龢日记》（中华书局）

《清史稿 穆宗本纪》

《清穆宗实录》

宋毅战争史头条号授权发布，未经允许谢绝转载！否则必究！