秦桧害死了岳飞，岳飞平反了，证明这是一起冤假错案，必须有人为这个事情担责，这时候死了七年的秦桧是最合适的人选，为什么宋孝宗没有让秦桧背这个锅，而是还让他老爸宋高宗背锅，更何况这时候宋高宗还没有死，他为什么宁可自己背锅都不把害死岳飞的罪名加给秦桧？你觉得这个正常吗？

1162年平反岳飞冤狱并不彻底，只是允许岳飞被流放的家人回来，并安葬岳飞。1178年，高宗赵构死后，宋孝宗才彻底给岳飞平反，并给岳飞加了武穆的谥号。但宋孝宗并没有把岳飞的死归罪于秦桧，秦桧仍保持着申王的封号和忠献的谥号，你怎么理解这种现象？

更加吊诡的是，岳飞被追加了鄂王，把岳飞的位置抬得很高，但宁宗不但没有把岳飞的死因归为秦桧，在韩侂胄伐金失败后，宋宁宗认识到议和才是最终出路，竟然又给秦桧平反了，恢复了申王的爵位和忠献的谥号。这又说明什么？

秦桧等人在岳王庙前已经跪了快五百年了，一直都没有人提出异议。秦桧的所作所为是彻头彻尾的汉奸行为，如果有人为秦桧翻案并且更改历史的话，将是对整个民族抗金史的全盘否定。秦桧是南京人，但是南京并不会因为是秦桧的家乡而遭到其他人的鄙视。历史选择不给秦桧翻案，是因为秦桧确确实实是出卖国家利益、迫害朝廷忠良的大汉奸、卖国贼。

有历史学家说岳飞是镇压杨么农民起义的刽子手，是官僚地主阶级的代表。岳飞作为北宋的一名将军，必然要为统治阶级服务。这不是岳飞的历史光彩一面，但是他抗击外来侵略、保国卫民的行为是得到历史承认的。岳母在岳飞背上刺下的“精忠报国”四个大字就是他抵抗外侮的铁证。

如果秦桧有后人，一定会羞于有这样的祖先。但是，他不会因为背负祖宗的骂名而使生活变得艰难，现在的中国是法制社会，不会出现一人犯错、祸及九族的历史倒退。秦桧是历史名人，如果有人真的对秦桧有好感、成为所谓的“桧粉”。你可以崇拜秦桧，也可以自己做一个秦桧的坐像甚至是站像，放在你的家里或者什么私人的地方焚香祭奠、顶礼膜拜，那是你们自己的事情。

鉴于以上原因，不管其他答主列出多少秦桧可以站起来或者坐起来的理由，在历史和文化面前、在奉献和牺牲面前、在无畏和无私面前，他们的全部理由，都不值一驳！