诸葛亮在北伐蜀国的时候，是非常小心谨慎的，步步为营、稳扎稳打是诸葛亮北伐的主要风格。

这也是诸葛亮一生恪守的谨慎信条，有人评价诸葛亮：“诸葛一生唯谨慎”，这句话说的就是诸葛亮一生非常小心谨慎，这也是他前半生取得很多胜利的重要原因。

不过，在北伐中原的时候，出现了一个子午谷进军线路，这个谋略被后人争论了上千年，子午谷奇谋在《魏略》中有着详细的记载。

任何一部史书都有倾向性，而这部《魏略》就是按照司马懿家族的意图编出来的，所以这本书中，对诸葛亮的扭曲是显而易见的。

《魏略》说诸葛亮北伐太谨慎，他六出祁山稳扎稳打的方法根本不能取胜，如果想北伐成功，必须用子午谷奇谋这一策略。

《魏略》还说不敢采纳这条奇策，所以才导致了最后的失败。

其实，险胜在历史上并非没有，比如历史上著名的置之死地而后生，然而，魏延所说的子午谷奇谋，其实是对魏国实力的一种低估。

按照魏延的想法，蜀国从子午谷出发，突然出现在魏国的眼皮底子下，魏国军队将士必然放弃城池逃亡，魏延连夏侯楙水上逃走的场景都想出来了。

诸葛亮毕竟是军事家，他知道出兵子午谷的凶险，在诸葛亮看来，一旦魏军守将夏侯楙死守城门，拒战不逃（其实，这种可能性是很大的），后果是很难想象的。

诸葛亮不采用这种险招，一是和他的性格有关，还有一点是诸葛亮从子午谷这一实际情况力上来考虑的。

按照魏延的提议，五千士兵需要日行百里，而子午谷是非常崎岖的小道，这对士兵体能是一种极大的消耗，即便是到达城下，以逸待劳获胜的可能性也很小。

另外，子午谷奇谋讲究的是攻其不备，说的是军队的突击性，但是魏军在很多地方都安插有侦察兵，这种攻其不备显然是立不住脚的。

诸葛亮没有采取这一策略，但是明末的高迎祥用了这一策略，他经过半个月的行军，最后被孙传庭伏击了。

高迎祥损失非常大，全军在子午谷这条险道上覆没，闯王也被活捉了。

毛主席是著名的军事家和战略家，他对子午谷奇谋也有自己的看法，毛主席仅仅用五个字概括了子午谷奇谋：“此计太悬危（1944年3月）”。

毛主席这五个字的概括可以说是非常精辟的，从诸葛亮的谨慎，到高迎祥的失败，这是主席总结历史，一针见血的评价。