玄武门之变,李建成是个阴险狡诈的人吗?

正史对李建成人品的记载多有虚构的成分,大多评价他阴险狡诈,贪功好色,妒忌,妒贤嫉能,与功勋卓越、光明磊落,英武仁厚的李世民不可相提并论。可是我们通过实际分析不难发现,李建成绝非平庸等闲之辈。

从军功上看李渊晋阳起兵后,李建成西渡黄河,攻克长安。后占据长安,使唐军声大振,不但使威胁蜀地的势力依附了唐,也使西秦霸王薛举被切断在西北成为孤军,还断了王世充西逃之路,更有效遏制了虎视眈眈的突厥。长安城在隋末群雄并起,问鼎天下的过程中起到的战略作用是相当大的,并不比洛阳逊色。

除此之外,李建成还有许多其他功绩:武德二年,李建成率兵平定司竹群盗祝山海;武德四年,有稽胡数万叛乱为边害,李建成以计杀其壮男六千有余,敌首领逃走;武德六年,他和李元吉一起进攻刘黑闼,以王圭、魏徵之策擒之。由此看,李建成的军功与李世民相比并不逊色多少。

再从人品上分析,李建成能让魏徵、王圭等一代良臣为其效力,肯定也非庸碌无德之辈,不得人心之徒,甚至可以说礼贤下士,深得人心。据说魏徵曾多次规劝李建成杀掉李世民,李建成多存仁厚之心,不忍下手,这似乎也反映了李建成心怀仁德,并非阴险狡诈。至于头脑,李建成身为太子,很清醒自己所处的危险,他先团结李元吉,又与坐镇幽州的庐陵王李瑗联手,并笼络高祖身边的重臣,多为自己美言,他还能有后宫交好,团结那些皇亲国戚,这些都说明他足够精明睿智。

由以上分析,不难看出,李建成不仅有继承皇位的资格,还有君临天下的能力,并且得到了许多人的拥护,远非史书记载的阴险狡诈,贪功好色、庸碌无为之辈,既然如此,玄武门之变的真正起因就有待进一步推敲了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();