都说“北宋无将,南宋无相” 那杨家将和文天祥又该如何解释呢

“北宋无将,南宋无相”,这句话相信大家都应该听说过,但是在北宋还有杨家将和大英雄狄青,他们都是北宋著名的将领,而在南宋末年,还有一位文天祥,他是南宋著名的宰相,这些实例对“北宋无将,南宋无相”这句话来说,岂不是赤裸裸的打脸吗?

说“北宋无将”,我想应该是指,北宋文官太过耀眼的缘故吧!他们身上的光芒遮住了武将的身形,尤其是宋太祖赵匡胤以武立国,当时的他被手下武将以“黄袍加身”才开创了大宋基业,同样地,他也害怕手下武将们以此效仿,重走他的路子夺了他的帝位,所以他极力削弱武将们的权力,导致整个北宋都出现出一种重文轻武的状态。而文官们的表现也很出色,像王安石、寇准、司马光、范仲淹等,都是这时期著名的文官,他们不仅政绩显著,而且在个人生活品德方面也是很受众人的赞誉。

而北宋著名的将领,现在我们所熟知的也就只有杨家将和狄青了,可惜杨家将还被人给害死了。大英雄狄青被刺面,一生征战,却只能以面具示人。此外,由于北宋前期政治局面相对稳定,战事比较少,所以士兵的整体战斗力都比较低下,还形成了冗兵的问题,再加上皇帝时常调一些不懂军事的文官干预军政,这就直接影响了底层士兵想要真正成为名将那就更难了。

说“南宋无相”,主要是指在南宋前期,没有出现几个贤明的宰相,反而出现了像秦桧、贾似道之类的奸相,他们长期把持朝政,弄得民不聊生。此时的南宋因为长期处于被辽和金侵略的情况下,也出现了像岳飞、韩世忠等这样能征善战的大将,最关键的是,岳飞和韩世忠这一帮大将,在外面给朝廷开疆拓土收复失地,秦桧这样的奸臣却一直拖后腿,这样就容易给世人一种南宋朝廷无良相的感觉。

到了南宋中后期,确实也出现了几个比较有才能的宰相,比如像赵鼎、张浚、文天祥、陆秀夫等,对于抵抗外敌他们都积极响应,后来文天祥手下无将可用,自己还亲自带兵杀敌,但南宋的大厦将倾,仅凭他们的一己之力,想力挽狂澜无异于是痴人说梦。现在看来说“北宋无将,南宋无相”是有一点片面,我觉得应该改为“北宋少良将,南宋少贤相”,不知道大家意下如何?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();