明朝实际上亡于兵患,如果崇祯换这个办法,说不定明朝不亡
中国古代起来造反的老百姓其实很单纯,他们不是为了别的,只是为了一口饭,要是能吃饱,绝不会冒着生命危险起来造反。朱元璋当年就是这么给逼反的,后来,李自成也是。他们的区别在于,一个成功了,一个接近成功了。
当然,在明朝末期那个动乱的年代里面,面对这样的叛乱,朝廷实施看一些方案,打,招安。但是主要是打仗,这么说吧,当时明朝的军队动不动就几十万之众,军费开销之大令人咂舌。这么说吧,明朝的国库一年收入100万两银子,用在军费上的银子是150万两,多出来的怎么办?答案是从老百姓身上扣。
老百姓的负担本来就重,一天能吃个窝窝头刚刚好,现在好了,你把窝窝头给变成了糠,本来支持你剿匪的老百姓这下心里面可就不乐意了。第一年还好,第二年收成本来就不行了,结果你不但不抚恤,反而变本加厉的收赋税,这些糠都吃不起了。
所以当李自成来了之后,人家都不帮助你官兵了,直接欢迎李自成,口号很直观:闯王好,闯王好,闯王来了不纳粮。
听见没,老百姓夸他好是因为他“不纳粮”,就这么一个区别,土匪叛乱越剿越多,军费则年年攀升。大明焉有不亡之理?
其实在我的印象之中,当时有很多招降成功的例子,但是崇祯是个死脑筋,他招降之后要是安排这些人发展生产,安居乐业,这些人还会反吗?当然不会了,日子越过越好谁还反啊,除非是有毛病的人。
可惜的是,崇祯的方略从来都是打,但是他忽略了一点,农民真正想要的不是刀架在脖子上的臣服,而是从前那个公平,民主的大明朝廷。倘若崇祯当时能够鼓励招安的群众发展生产,建造几个模范区昭告天下,大明是不会亡国的。
留言与评论(共有 0 条评论) |