模仿一下魏小河的文体，聊聊几本书。评论一本书至少需要与作者相当的智识水平，准确适当的评论很困难，而谈论一本书简单，最严肃的书也可以轻松跳进跳出，只涉及个人阅读体验，书本身并不是第一位的。以下评分纯属个人阅读体验。

NO.1《海洋帝国：英国海军如何改变现代世界》【英】布莱恩•莱弗里

评分：2分（五分制）

硬着头皮读完这本书，相比于这本书书，更喜欢BBC的纪录片《海洋帝国》。作者继承了大英帝国臣民天然的荣光，不无骄傲地回忆起帝国海军崛起与大英帝国崛起的历史，书中英国海军如何改变世界说得不清楚，不过英国海军如何侵犯世界，与诸大国交手倒是很清楚。书中零碎的加入了不少海洋知识与海军知识，还有一些冷知识，对历史的提升与总结貌似不足。不推荐阅读。

NO.2《经与史：华夏世界的历史建构》刘仲敬

评分：3分

许多人不喜欢刘仲敬这本书，书的框架感十足，结论惊人，不喜论证。阅读此书需要一定的西方史与中国史的底子，作者在历史中穿梭纵横捭阖，不断抛出惊人的观点，为读者看待历史提供一些新颖角度，观点是否正确还需要自己积累的基础上判断，作者明言反学院史料考证派，因此就不能以学术规范来要求他了。

NO.3《游牧民的世界史》【日】杉山正明

评分：4分

杉山正明教授撰写此书的目的“在近代之前的欧亚大陆，观察成为历史大动机的游牧国家状况，在以其为主轴展开的欧亚大陆世界史当中，再度重新检视国家及民族”，读完全书，可大致明白他所表达的意思。作者旗帜鲜明的反对西方中心主义的文明史观和中国历史观上的“华夷胡汉”意识形态，在对匈奴帝国、鲜卑帝国、拓跋政权、突厥政权、回纥政权、契丹政权、蒙古政权等游牧民王国历史梳理的基础上，论证了华夏政权兼糅胡汉的体质，以及游牧王国对于东西政权和世界整合影响，主要以政治军事演进的角度对其进行世界史格局的考察。他不同意以经济史等细节对历史进行切割，更加重视历史事件的意义，抬升游牧民国家的历史影响，消解对游牧民国家野蛮暴力的刻板印象。作者认为以现代民族或种族概念对游牧民国家进行解释，是概念的滥用，游牧民国家大多呈现多权力核心联盟混合性质，超越民族与国家的观念，是“先有国家，后有民族”。在总结时，他写道“汉族及中国人是无法用民族主义囊括的庞大复合体，这正是中国史的最大结果”。在梳理游牧国家的历史沿革时，作者大多以血统论的军事征服为视角，以此角度定义中国，中国历史则是不断被游牧民族征服的历史，不考虑作者的政治立场，忽视文化思想价值因素，仅以军事政治角度定义中华，或许过于狭隘。

NO.4《丝绸之路新史》【美】芮乐伟•韩森

评分：4分

作者采用最新的考古材料，构建一段不同于以往浪漫想象的丝绸之路。丝绸之路并非商人的长途贸易之路，贸易大多局限于本地贸易，丝路古城大多维持自给自足的本土经济，最多是临近国家间的小额贸易往来，贸易在丝绸之路中的意义有限；汉朝的西域都护和唐朝安西都护的设立，因驻军所需要的军费投入，对当地经济影响很大；丝绸之路更重要的意义是文化、宗教、技术、语言、文字的传播和人口的流动，在东西方间构建了一条信息通道。

NO.5《1453——君士坦丁堡的陷落【英】斯蒂文•朗西曼

评分：5分

如同电影脚本一样将君士坦丁堡围城战细致的描绘出来，史料扎实，想象丰富，语言动人，读罢全书如同看了一部史诗战争片。

NO.6《波斯战火：第一个世界帝国及其西征》【英】汤姆•霍兰

评分：5分

“万王之王”的波斯国王薛西斯对希腊诸邦的征服，其动机与理想是建立统一和平的帝国秩序，希腊诸邦为自由而反抗，一个担当“灭霸”的角色，一个担当“复仇者联盟”的角色，战争以灭霸失败结束，但秩序与自由抗争的战火却未终结，这成为人类战争的主要模式与借口，一直到希特勒。霍兰在书中不仅对波希之战进行细致复原，也对斯巴达的军国主义体制、雅典的民主制度、僭主制、波斯帝国中央极权体制进行反思，尤其是幼稚民主制，作为现代民主制度的滥觞，产生上具有偶然性，运行上更像是群氓之治。

【完】