公元1644年3月19日，明代最后一位皇帝崇祯在北京煤山（今景山）自缢，死时年33岁，死时身边仅有太监王承恩一人。死前于蓝色袍服上留书“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”

崇祯皇帝在后人评价当中，可以说是勤勉仅次于明太祖，他比绝大多数明朝皇帝都要敬业。勤勤恳恳，堪称皇帝中的劳模。崇祯十五年（1642年）时，因“偶感微恙”而临时免了早朝，竟遭辅臣批评而不得不自我批评。崇祯经常因为要处理国事而彻夜不眠，据史料记载，有一次他去慈宁宫拜见刘太妃（祖母辈），说着说着竟然睡着了，刘太妃不忍，命人拿锦被给崇祯盖上。

崇祯醒来后说自己因公务繁忙已经两宿未眠。言毕与刘太妃相对流泪。崇祯帝一生节俭，即位17年宫中无任何营建，平日吃穿用度俱不讲究，自己也总是穿着打了补丁的衣服。按照常理来说，这么一位勤勉敬业节俭的皇帝，怎么会成为一个亡国之君呢？

一、轻信文官、怀疑武将。

崇祯皇帝继位之后，首要任务就是铲除了魏忠贤的宦官势力，朝野得到了暂时清净与安宁。但是崇祯不仅没有趁机整肃吏治，反而培养了大批文官把持朝政。明朝首辅魏澡德就是最大的无能之辈，而很多像阎鸣泰、孙传庭等有识之士得到朝廷排挤。对于朝廷举足轻重的武将，则是由文官掣肘，武将在外拼杀之时，大量文官在朝中散布谣言，崇祯皇帝偏听偏信，斩杀袁崇焕等主要将领，导致北方再无抗清将领可用，之后的抗清之战一败再败。

二、优柔寡断，心中多疑，

视臣如草芥。崇祯此人，后世评价其刻薄寡恩，多疑猜忌，刚愎自用。崇祯在位17年，换了50个内阁大学士，杀了两个首辅（相当于总理），督师或总督被杀的达到了11人，巡抚更多，达到12人，关在监狱的官员多达145人，相当于所有具备大臣资格总人数的10%。这简直就是赤裸裸的亡国之征。

崇祯年间最能打的只有三个人，一个是卢象升，一个是袁崇焕，一个是孙传庭。然而这三个人在崇祯手里都没有好下场。卢象升战死80多天没有人给他收敛，暴尸荒野，下场极惨。袁崇焕驰援北京，而崇祯却中了皇太极的反间计，听了两个小太监道听途说的两句流言，就将袁崇焕处以凌迟酷刑。

三、裁驿

崇祯二年时，官员刘懋为了迎合崇祯推崇节俭的性格而上疏“当今天下州县困于驿站的约十之七八，而驿站用于公务的仅十分之二，用于私事的占十分之八”，崇祯一听，在没有详细了解的情况下立刻来了兴趣，并且说干就干。裁驿危害政权的稳定，这个就是崇祯前任的皇帝一直不敢裁驿的主要原因。然而崇祯仅凭着一腔热血，贸然做出了这么一个轻率的决定，他绝对没有想到，有一天打进北京城并逼迫得他不得不殉国的那个贼首李自成，就是当年一个被他裁掉的马夫！

加上自崇祯元年（1628年）起，中国北方大旱， 赤地千里，寸草不生，《汉南续郡志》记，“崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。九年旱蝗，十年秋禾全无，十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”。崇祯朝以来，陕西年年有大旱，百姓多流离失所。而江南在崇祯十三年（1640年）遭大水，崇祯十四年有旱蝗并灾，十五年持续发生旱灾和流行大疫。地方社会处在了十分脆弱的状态，盗匪与流民并起，各地民变不断爆发。这个时候加上满清，可谓是内忧外患。

不可否认，崇祯皇帝是一个勤勤勉勉的皇帝，但是事倍功半甚至越做越乱。从政17年，徒有爱民之心却没有为国有任何政绩，不懂得重用贤臣主持大政，在国家大事问题上没有纵横谋略，关键时刻走错三步，即使处理好任何一个也不至于落得如此下场！