咱们提到秦始皇嬴政，脑袋里面就会想到暴政，暴秦，苛捐杂税，滥用劳动力这些不好的东西。是的，我们大家对秦始皇的印象多为不好。

秦始皇的暴政，残暴应该已经在很多人的思想里面无法动摇了，但是呢我们对一个皇帝也不能全盘去否定他，一个劲儿的去把秦始皇不好的一面不断的放大，我觉得是对他的不公平，难道秦始皇真的是一个暴君吗？

我们先不说秦始皇是不是真的暴君，其实秦始皇做了很多对后世有深远影响的事情，在那个乱世，秦始皇以非常强硬的军事手段先后灭掉了燕卫赵韩楚齐这六个国家，最后真正的对华夏大地完成了大一统，使之前的众多小国家合并成为了一个新兴的秦朝大国，并且是专制主义中央集权的大国。

除了统一了六国，秦始皇还对文字进行了统一，在这之前7个国家之间的文字互不相认，一个字就有很多种写法，极为不便。文字的统一奠定了中国几千年的文化基础。秦始皇还北击匈奴，让秦国境内的老百姓不再收到北方蛮夷的骚扰伤害。

除了这些，秦始皇还统一了货币，使得当时的秦朝经济非常快速的发展，解决了战后经济停滞的问题。他还力排众议，废除了分封制度，在中华大地上实行了郡县制的管理。郡县制对后世的影响深远，对今天的省县市规划奠定了坚实的基础。

秦始皇做的这些我觉得都是比较好的一方面，很多人可能会说，秦始皇发动大量劳动力去修建长城，阿房宫，皇陵，首先修建长城是为了抵御北方少数民族的袭扰，也是为了更多的老百姓能更好的生活生产。

但是这个工程巨大，而且修了几年就完工了，耗资巨大，老百姓失去的太多，也给秦始皇减了不少的分。其次修建阿房宫和陵墓的话，试问古代哪一个皇帝没有修建自己的宅子和陵墓呢？

我们不能抹掉秦始皇为中国做的非常多的巨大贡献，秦始皇作为一个帝王，我们不应该就把他不好的一面天天拿出来说，并且不断放大。换个角度来看，秦始皇其实做了一个帝王应该做的事情，他不做，就会有另外的人去做，至于能不能做到他的这个成绩那就不知道了！

​各位读者朋友们，你们认为秦始皇有功的地方在哪里？有过的地方又在哪里呢？欢迎关注我们，并在下方留言区一起讨论，谢谢大家！