诸葛亮和郭嘉，是三国时期最顶尖的谋士，同级别的估计也只有贾诩、荀彧、司马懿等寥寥数人了，但贾诩只求自保，而荀彧却一心向汉，司马懿就不用多说了；所以全心全意能为主公出谋划策的更是少之又少了，诸葛亮和郭嘉就是这样的谋士。

在三国中，关于诸葛亮的出山问题一直被三国迷们津津乐道，争议不断，其中就以郭嘉和诸葛亮形成了对比性的讨论，更有“郭嘉不死，卧龙不出”的话，当然这只是把三国中人们印象中最有才智的人拿来和郭嘉进行比较罢了，由于诸葛亮出山太晚而郭嘉又死的太早，两人在历史上擦肩而过，没有碰面也没有交手，不知道谁是最厉害的，我就来说一下我个人对郭嘉的看法，就拿诸葛亮和郭嘉来比较一下吧！

一，作战能力。

郭嘉对敌做战正兵奇谋并用，富有冒险精神，敢于弃强敌袁绍于不顾，奇袭刘备，擒获关羽。又放心大胆的留下许昌空城一座，去奇袭乌桓并大获全胜，创造了兵贵神速奇兵致胜的经典战例。而诸葛亮一生谨小慎微，步步为营，从不轻易冒险，甚至放弃了魏延的子午谷奇兵计划，若换做是郭嘉，很有可能会尝试一下。

二，死后遗计（演义）。

郭嘉遗计定辽东，助曹操称霸中原，为统一北方打下坚实基础。诸葛亮遗计只斩了一个魏延，于大局无关痛痒，使本就人才凋零的蜀汉政权又损失一位得力干将。

三，辅政能力。

郭嘉在曹操最弱的时候毅然决然的选择跟随于他，那时曹操手下的大将谋士并不多。然而，面对陈宫，贾诩，李儒这样的强劲对手，郭嘉展现出了超人的睿智，即使面对强敌，郭嘉也是从容应对未尝败绩。而诸葛亮出山后，先劝刘备夺同宗刘表基业，后又夺同宗刘璋基业，自己认为理所当然，不过可否想过主公刘备的心理？从这点看来，诸葛和郭嘉同样都是辅佐各自的主公夺得了一大片土地，其能力似乎不分上下。但是，大家请注意，刘表和刘璋都是刘备同宗，对刘备又都存有好感，所以对他没怎么提防，所以，想要拿下二刘那是轻而易举的事。可是郭嘉就不同了，郭嘉需要面对的是中原武林的众多高手，出征的时候既要料敌先机，克敌制胜，又要时刻提防他人偷袭暗算，郭嘉在这么艰难的环境中做出和诸葛亮一样的事情，难道不应该加分吗？

四，预言能力。

郭嘉与诸葛亮刚出场的时候，都做了一篇预言文章。郭嘉的是曹操与袁绍对战的"十胜十败论"，诸葛亮的是三分战略"隆中对"。不可否认，隆中对更有远见，但是，十胜十败论在与袁绍的交战中应验了，助曹操击败了强大的袁绍，统一了中原。而诸葛亮的隆中对最后则没有实现。诸葛亮的预言是刘备将会占据荆、益二州，但是，刘备最终只得到了益州，而荆州则被东吴夺走了。所以，从这一点可以看出，诸葛亮的预言不一定是准确的，但是郭嘉却做到了这一点，算无遗策，从来没有失算过。

本来曹操是要把后世托付郭嘉的，可惜郭嘉早死。假如郭嘉不死，会有对曹操集团更多的“奇谋画策”。但是，郭嘉的成功也源自曹操的信任，到了曹丕时代，就变得很难预测了。根据《三国志》，曹丕的“老铁”陈群对郭嘉是很不满的。不过，历史也不能拿来如果了。体来说，诸葛亮也能安邦治国，武能平天下，是历史上难得的文武双全，这也是唐朝李靖为什么要学习诸葛亮的军事才能。这也是诸葛亮为什么能入唐朝武庙十哲，以及宋朝的64名将，再后来的元朝的72名将，诸葛亮依然在前十，毫无动摇的原因

历史评价。

郭嘉：才策谋略，世之奇士。

孔明：达治知变，正而有谋。