韦小宝，金庸武侠小说《鹿鼎记》中的男主角。本是扬州人，其母韦春花是位妓女。一次偶然事件，韦小宝被江洋大盗茅十八带到北京，偶入皇宫，结识康熙帝，擒鳌拜，入天地会，拜天地会总舵主陈近南为师。赴五台山探望顺治帝，出家少林寺，解救顺治帝。后来身为赐婚使出使云南。平神龙岛，帮助索菲亚公主夺权。后因其天地会香主的身份被康熙帝发现出逃，通吃岛度过了几年。后来取得雅克萨之战大捷，签订尼布楚条约，最终携七个夫人归隐。

众所周知，金庸先生的武侠小说向来与历史联系紧密。有时候故事发生的历史时期是真的，其中的人物却是虚构的。比如说《倚天屠龙记》中的张无忌，《鹿鼎记》里的韦小宝。有时候其中的人物是真的，但是发生在他们身上的故事却是假的。如《射雕英雄传》中的丘处机，《倚天屠龙记》里的朱元璋，陈友谅。

所以，很多人希望去从金庸小说里去研究历史，这是错误的。因为这些历史都是经过金庸老先生艺术加工而成的。而有些人则站在历史研究的角度去批评金庸小说，这也是不对的，小说家言，怎能当真。

那么，金庸小说里的那些虚构人物是不是都是凭空想象出来的呢？也不尽然，比如《鹿鼎记》中的韦小宝，其实在现实生活中便有原型。

《鹿鼎记》可以说是金庸武侠小说中最奇特的一部。不同于以往他以往小说中描写的那些侠肝义胆，豪杰英雄，《鹿鼎记》写的却是一个彻头彻尾的“无耻小人”，他出生低微，油嘴滑舌，又脚踏两条船，在清朝和天地会之间左右逢源。而且，自始至终，韦小宝始终都不是什么武功高手，唯一擅长的还是神行百变，一门逃跑绝技。

这样一个人物，的确有别于以往我们对大侠的定义。当然他身上也有许多我们喜欢的优点，比如讲义气，明大义。而且与之前那些大侠相比，韦小宝更像是一个有血有肉，在我们身边就有的人。

最初，《鹿鼎记》出书后，便有书友猜测，韦小宝的原型是不是来源于三宝太监郑和。一来，他们进宫为太监的经历相似，都是误打误撞就进宫的。郑和原名马和，小名三宝。明朝军队进攻云南时，年仅10岁的郑和无缘无故成了俘虏。又因为长相清秀，被阉割成太监，送进宫中。机缘巧合中被燕王朱棣看中，成了他的贴身太监。这个桥段，有点类似康熙和韦小宝的情节。

后来，韦小宝献计擒拿了鳌拜，郑和则帮助朱棣击败了建文帝。两者都因此受到皇帝的信任，从此官运亨通。这么看来，的确有几分相似。但是后面金庸自己又说了，这个人物的原型主要是受一位海外华人的启示。

经过考证，这个海外华人便是华人爵士韦宝珊。不用说，光看名字，就知道这两个人物有共同之处了。另外，这个韦宝珊和韦小宝一样，都有一个很鲜明的特点，脚踏两条船。韦宝珊，一边是清朝的候补道，也就是厅局级候补干部，一有空缺就可以上任的实权干部。一边又是孙中山先生领导的兴中会成员，致力于驱逐鞑虏，恢复中华。

这和鹿鼎记中的故事很是吻合，韦小宝既是天地会的青木堂堂主，又是清朝赫赫有名的韦爵爷。

而这还不是关键，更神奇的是韦宝珊在脚踏两条船的同时，竟然一直左右逢源。大清仍在执政时，韦宝珊曾因协助引渡罪犯予清廷审讯，故此深得清廷信任。辛亥革命后，广东水师提督李准向孙中山副手胡汉民投降时，双方更以韦宝珊担任保证人，以确保政权平稳过渡。为表扬韦宝珊对中华民国立国的贡献，时任大总统袁世凯向他授予三等嘉禾勋章。不久以后，二次革命在1913年爆发，国民党人被袁世凯驱逐，袁世凯更是打算以韦宝珊接替被逐的胡汉民，出任广东都督之职。

这简直是现实中翻版的韦爵爷啊。

笔者看《鹿鼎记》，就是当一个寓言看，一个满清为什么能奴役几亿汉人两百余年的寓言，从韦小宝这个人，怎样从幼年出身于满清作恶最多的扬州，耳熏目染满清之残暴罪恶，崇拜大明英烈好汉、同情反清志士的小孩子，一步步在高官厚禄腐蚀下，堕落成满清皇帝死心塌地的走狗奴才。

伟人评《水浒》一书，好就好在“招安”，同样，《鹿鼎记》一本书，好就好在深刻描写了韦小宝与康熙帝玄烨的关系变化，写出了一对曾经两小无猜青梅竹马的小朋友，怎么一步步变成了地位天渊之别的君臣主奴。

表面上看《鹿鼎记》，韦公小宝如何翻云覆雨，无往不利，携七美而归，几乎可当做YY种马小说去读，多少读者甚至对这个形象理解、欣赏、赞扬。

然而越到最后，他和康熙帝的每场对手戏，读后都只觉凉风嗖嗖，不尽悲凉。