官渡之战是以少胜多当时袁绍拥兵十万，将帅如虎，谋臣如狼。曹操的军事力量则明显地具有差距，部下也多以为不能敌。然而曹操却终于以寡敌众，以弱胜强，这里面的原因究竟何在？这是《品三国》里面的描述。

本篇只是提出通常所说的，也是《品三国》持同样说法的，曹操的军事力量是否与袁绍“明显地具有差距”？

小编以为曹操兵力虽比袁绍少，但绝非相差悬殊。

曹操军能与袁绍营“分营与相当”，此兵不得甚少；

袁绍如果有十倍人马，“理当悉力围守，使出入断绝”，但曹操却能一命徐晃、史涣等击其运谷车于故市，二自引五千军，歼灭淳于琼万人运粮部队，可见兵不得甚少；

官渡大胜，坑袁绍降卒八万，如果说只有八千人马，怎么能缚他人呢？

所谓曹操军“不满万”，很大可能即是与袁绍大营相对的自己大营部队，而并非全部作战部队。

其实，曹操实力并不小。

曹操所率的主力。《三国志》为曹操部武人立传的主要将领,大多都参加了。其中有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪和张辽、乐进、于禁、徐晃等,都各率部众；曹仁还率军赶走了骚扰曹操后方汝南的刘备和刘辟等部。

汝南李通部。李通拒绝袁绍、刘表招抚,投靠曹操。

青州臧霸等部，“时太祖方与袁绍相拒，而霸数以精兵入青州，故太祖得专事绍，不以东方为念”(《三国志·魏书·臧霸传》)。

钟繇自关中送马二千余匹;并把住潼关一线。

南阳张绣部。张绣降后，“拜扬武将军。官渡之役，绣力战有功”(《三国志·魏书·张绣传》)。

乌桓司马阎柔、将军鲜于辅督幽州六郡，在袁绍大后方展开第二条战线。

曹操破黄巾军的时候，受降卒三十余万。

由此看来，曹操手上的兵力不止万人，能完成那么多部署，作战兵力至少有几万甚至更多，所以说曹操以少胜多还是不太可能的。

而曹操最大的困难，不是军队，而是缺粮。他所占领的兖、豫、徐三州,生产恢复起步甚迟，都是人稀田荒，残破之所，虽然许下屯田，但规模尚小，还供应不了。

而袁绍所统治的冀、青、幽、并四州，受战争破坏较少。所以曹军“虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏”《魏书·武帝纪》)。

在此之际，双方的战争竞赛，如冗日持久，更大的因素便取决于粮食的多寡了。所以袁绍要通畅粮食运输线，就得以大部队护粮，而当曹操袭击乌巢烧粮成功，就决定了官渡大战决胜的起跑点。

以上仅代表个人观点，图片源于网络，如有侵权请联系作者删除。