晋武帝司马炎是晋朝的开国君主，逼迫魏帝禅位给自己吞灭吴国结束了三国乱世，使社会逐渐繁荣开创了“太康之治”。他的功绩足可以称为有道明君，但晋武帝死后诸王为争夺中央权力，内讧不已，形成16年的内战，史称八王之乱，也导致了中国历史上最黑暗的时期——五胡乱华。

史书上说武帝即位初期是非常励精图治的在消灭吴国统一中国以后政事才慢慢懈怠，但我感觉从一件弹劾案上可以看出晋武帝执政初期已经显露了他的一些缺点为以后晋朝的国运埋下了隐患！

史书记载晋武帝即位初年这时吴国还没有被消灭，司隶校尉，上党人李（没记载全名）检举揭发从前的立进县令刘友、前尚书山涛、中山王司马睦、尚书仆射武陔等都有霸占官府稻田的行为，请求免去山涛、司马射睦等人的官职，尚书仆射武陔已经死亡，请求将他的谥号降级。霸占官府稻田这种罪是非常重的因为古代最重要的就是粮食土地，而官府的稻田更是关系国库的收入。后世的很多朝代都存在这种问题官吏权贵侵占国有土地造成国家税收减少以至国况预下，看过《大明劫》的都知道明朝的卫所制官兵是有田地耕种的，但明末时这种国有土地都被军官和地方官员豪强把持，当兵种的粮食都入了他们的私库。让我们看看晋武帝是如何处理这件事情的。

晋武帝下旨：“刘友欺凌掠夺百姓，迷惑朝廷官吏，应对其拷问处死以惩罚邪佞之人。如果山涛等人不再重犯已往的过错，对他们就免于追究。李一心为公，对官员行使职责，可称为邦国中之司直了。”让我们看看对这四个关键人物的处罚，一个处死，三个免于追究。处死的是前立进县令，是四个人当中官职最小的，我们现在反腐都是打大老虎，因为大老虎危害最大会带坏一整个系统，而晋武帝却反其道而行之，处死官职最小的赦免官职最大的其中还有自己的亲侄子司马睦。这种处理方法可以说是赏罚具失，检举揭发的李虽然受到了褒奖但得罪了权贵以后自己会不会被穿小鞋在遇到这种事情还敢不敢直言进谏都未可知，被检举揭发的四人只处理官职最小的县令给晋朝的权贵们树立了法可避亲的榜样。

《资治通鉴》司马光评价这件事情：政治的根本在于刑与赏，刑赏不分明，政治如何能成就！晋武帝赦免山涛而褒奖李，在刑与赏两方面都丧失了。如果李所言是正确的，那么山涛就不可以赦免；所言为非，李就不值得褒奖。褒奖李让他说话，他说了却又不采用，结果在下属中结下怨恨，在上则使权威被轻慢，这样又将如何使用李？况且四位大臣罪行相同，但刘友被处死而对山涛等人却不问罪，避开权贵而施法于轻贱，这能说是治政之道吗？正处于创业之初却不能树立治理国家的根本，要想把基业传给后世，不是很难的事吗？

大家好，我是闲人读史，不是史学大家更非名家名言，专注于将对自己有触动的故事分享给大家。