大家好，我是历史探索机，谢谢你们来看我。

说到曹操，我们就会想起“奸雄”二字，似乎这是刻在他身上难以抹去的烙印。可所谓“奸雄”应该包含两方面，小编认为曹操除了奸诈的一面，更多的是英雄一面。曹操一生南征北战，多次以少胜多打败强敌。他统一了北方，使北方人民免受战乱之苦得以安居乐业，所以说曹操是当之无愧的大英雄。

正所谓“英雄惺惺相惜”，唐太宗李世民行军经过曹操墓时，忍不住停下来要和曹老板说几句话。唐太宗为了凭吊曹操，还特意作了篇《祭武帝文》，文中大力赞扬了曹操平定天下的功绩，极力吹捧曹操的英雄本色。

不过李世民一码归一码，对待曹操身上的优点，他极力称颂，可曹操身上的不足，他也毫不留情的指了出来。“操临危制变，料敌设奇，一将之智有余，而万乘之才不足”，李世民评价曹操缺点时说道。

李世民的这句话很好翻译，意思就是说曹操在战场上很厉害，比一般的名将强多了，可他在谋取天下的才能方面却不够。曹操戎马一生，消灭了割据一方的大部分诸侯，为什么李世民还说他谋取天下的才能不足呢？

凡是历代雄主，手下都至少有一个为他征战四方，平定天下的统帅。比如汉高祖刘邦的韩信，唐太宗李世民的李靖，明太祖朱元璋的徐达等。可我们反观曹操，他手下有什么厉害的统率吗？没有!为什么呢？因为他总是亲征，不给手下将领独自指挥大兵团作战的机会，怎么能培养出杰出的军事统帅呢？

曹操大权独揽，他的将领形成了思维惰性，每次打仗只要听他命令就行。这使得万一曹操犯错误，那肯定就是大错误。就比如赤壁之战，曹操失利的根本原因就是自己骄傲自满，过于轻敌。曹操总是把自己放在一个将领的位置上，而忽略了领导最重要的用人问题，所以李世民说他“万乘之才”不足。

欢迎乘坐历史探索机，我们下次见!