众所周知，刘备从出山开始便以汉室后裔自居，不说血缘关系。单单其发展道路就与刘邦有些许的相像，最像的两点就是从平民开始创业，都占据了汉中与巴蜀。那么为何刘邦最终能够傲视群雄，而刘备不能呢？

对待人才的区别：

刘邦对待人才可以说是无拘小节了，也正是因为如此，所以刘邦的人才也是多种多样的，文有张良、萧何，武有韩信、陈平。可以说这么一来，整个国家的民政、规划、武将、军师是一应俱全，但是刘备就完全比不了。

武将自然就不用说了，虽说没有达到傲视群雄的程度，但是也绝对能够称得上是中上之姿，但是要说到文臣就有些拿不出手了，可以说除了诸葛亮之外再无人杰。而蜀国的人才也能够拿出两个人作为代表，来看一下刘备对人才的态度。

诸葛亮绝对是能够成为代表之一了，刘备对他的态度就是听之任之。但是刘邦就没有对任何一个人达到这个水平，并不是不信任，而是不完全信任而已。再一个就是赵云了，赵云的武力和智谋完全能够胜任一方大将军，但是刘备却因为他最初没有投靠自己而让他当了一辈子的警卫队长。

诸葛亮的战略失误：

诸葛亮的战略眼光绝对是可以的，这点从隆中对的出现就能够看的出来。如果说没有意外的话，那么蜀国最终绝对是沿着隆中对的路途前进的，能够成为最终赢家也不是不可能。但是在隆中对的战略目标确定下来后出现了一件事。

那就是荆州失守，所以这个时候隆中对的前提已经没有了。最正确的选择就是重新策划战略目标，但是诸葛亮却非但没有将之弃用，反而多次北伐。虽说在诸葛亮的领导之下蜀国勉强站在了不败之地，但是想要获胜也不是一般的困难。

也正是因为多次北伐，不仅没有攻打下关陇地区，更是将益州的积蓄消耗殆尽。这也直接导致了未来阿斗无法有效的进行防守，否则以益州的继续阿斗绝对是自保有余的。

对手的不同：

刘邦面对的对手大体能够分为两个部分，一个是项羽，再一个就是乱成一团的北方诸候。诸侯就可以忽略了，逐个击破非常的简单。我们就单说说项羽和曹操这两人谁更难对付。

先说说武力值，项羽帐下的武将绝对不少，甚至因为他自身的原因，其帐下的武将也大多非常的出色。而曹操在这点上与项羽是相差不多的，甚至还有些许的劣势。但是刘备也没有韩信不是？

再对比一下这二者的文官阵容，可以说项羽直接就被比下去了，范增虽说能力出众，但是最多也就能够和司马懿相媲美，但是要知道司马懿在曹操的文臣圈子里只能算是垫底的存在。可见两者所要面对的敌人也是相差甚远。

如此一来，本身刘备所面对的局面就比刘邦要艰难的多，再加上其对人才的选择比刘邦严格不少，更是因为完全信任诸葛亮，而导致了诸葛亮的错误战略行为直接被执行了。可见刘备的失败就成了定局。