我们都知道,通常战争从长远来说拼的是国力,而宋朝号称富得流油,为何却天天被这个打那个打,脸都肿成啥样了!
清明上河图,画出了繁华的东京汴梁(今河南开封),好一副歌舞升平、安居乐业经济昌盛的盛况。有人说宋朝GDP占当时世界的百分之八十,这说法应该水分很大,也有说百分之六十五的,也不尽详实。据专家考证,宋朝时期,基本全世界都是农业社会,但宋朝的生产工具、亩产量均比世界其他国家要强,西方人均GDP为500美元,宋朝达到600美元,可见宋朝国力确实很强。然而民间却大量出现杀孩子的事,就是有的家庭看孩子生的多了,一生下来就杀死。为什么呢?赋税太高,普通人家根本养不起几个孩子。相比之下,官僚阶层却是个个高薪,各种你能想到的福利待遇他们都有!据记载,宋朝300余年间,大大小小的农民起义共有433次,北宋230次,南宋203次。农民起义,基本都是饿的,但凡能吃饱肚子的时候,很少会出现过农民造反的事,内乱这么多,还怎么对抗强敌。可见宋朝是真的到了民不聊生的地步,都说国富民强,这宋朝偏偏是国富民穷,这是奇葩之一。
奇葩之二,强敌环伺却重文轻武。若是在天下一统和平时期,重文轻武繁衍生息无可厚非,可宋朝建立之初,北方就有强敌辽国,燕云十六州从未收复过。整个五代时期,政权频繁更替,这让宋太祖明白一件事,谁掌握军队,谁就能取天下,于是他先玩了个杯酒释兵权,把那些战功卓著,能打仗会打仗都撵回家去,兵权聚于皇帝一人。然后他来个枢密院,枢密院是最高军政机构,长官基本由文官担任,苏轼曾任枢密副使。虽然不可否认,不乏文武全才之人,但文官能个个懂军事吗?毕竟不专业,都是玩笔杆子的,玩个舌战群儒、纸上谈兵啥的估计还是可以的,要真论国防论统一天下,可能还是不够劲道。文人深受儒家思想影响,尚行中庸之道,讲究和谐,这在一定程度上影响了国家战略方针,纵观宋朝,一直在防守而没有进取,更从未有想过统一天下,南宋就更不用说了,偏安一隅。就知道守着那一亩三分地,国家的钱都被上层人士拿去吃喝玩乐享受生活。富得流油,又缺乏攻击性,周围强敌能不来分一杯羹么。重文轻武结果就是,文化艺术发展的不错,可总被人欺负。
奇葩之三,率臣一职。率臣,就是有战事临时委任的将帅,战事结束时候就撤销。军心、士气尤为重要,像这种空降的将帅,能有多少凝聚力呢,能驾驭的了虎狼之师么?这种政策也是为了防止军事政变,掌管军队的和率兵打仗的人分开,这样军士与首领便很难联合在一起。然而这也导致了军心涣散,发挥不出战斗力,想想宋朝时候的科技和生产力,可能缺少马但是武器装备应该是非常优良的,而打仗却经常只能被动挨打,可见与领军将领关系很大。看岳飞为什么厉害,就因为有岳家军,有凝聚力非常强的部队。而且他空降的将帅,有时候直接派文官,比如夜里挑灯看剑的辛弃疾,就是一大文人。当然辛弃疾打仗还是蛮牛的,不过不代表所有文人都能承担大任。所谓将熊熊一窝,将帅不给力,给你再多兵马也无济于事。
奇葩之四,不论打赢还是打输都求和或者同意求和,关键是都附带赔款上贡啥的。就说檀渊之盟吧,战事胶着两军对峙,辽国提出议和,在辽国统军使萧挞凛被杀的情况下,此时辽国已经失了倚靠萌生退意,宋朝却同意议和,并答应每年给辽国白银10万两,绢20万匹。对方主动提出求和,赔款却是己方,而且是战事对自己有利的时候。从好了说,是为了两国和平,百姓不遭殃,从坏了说,完全是丧权辱国不思进取,再说了赔款不也是从百姓身上搜刮。再说宋朝与西夏,李元昊第三次精锐尽出攻打宋朝,遭遇宋朝顽强抵抗,李元昊军队几乎全军覆没。在这样的情况下,西夏派出使臣求和,没出意外,宋朝又同意了议和,并且每年给西夏白银5万两、绢13万匹、茶叶2万斤。他们以为,出点小钱就能摆平大事蛮划算,殊不知狼是永远喂不饱的,只要别人缺了就来抢你的,反正不管打输打赢都能要到东西!好吧,不得不说,宋朝的防守战役打的还是可以,胜率蛮高,然而就像踢足球,别人进攻10次你防守成功9次,别人进了一球,你一次没进攻,还是你输了!你再会防守,也终将是失败。
奇葩之五,宋朝男人喜欢戴花!不知道何时开始,宋人戴花成了一种时尚潮流,下至黎民上至皇帝都酷爱戴花。有次宋真宗宋老板和下属宴饮,喝到高兴处,直接从头上摘下一朵最民贵的牡丹花赏赐给下属。几个头戴鲜花的大男人坐一起,还以花为赠品,这画面也是醉了!要是放在今天,谁不说是变态,这跟男人穿女人衣服也差不多了。可宋人偏偏就觉得,这是一种风雅,犹如今日的领带一般,是品味是礼仪是气度。看看水浒传,且不说高衙内、西门庆这些花花公子经常戴花,连做为牢头的病关索杨雄也喜欢头戴芙蓉花,打渔的阮小五也经常戴个石榴花,梁山泊都快成花的海洋了......先不论戴花是否好看,第一印象是不是男人味就有点欠缺了。水浒传是小说,也许记载并不是史实,然草莽英雄都戴花了就更别提别人,从侧面反映了宋人喜欢戴花这一情况。试想,彪悍的游牧民族们,看到这样的宋人,能不觉得你本身就是软弱好欺之人么,不捏这样的柿子岂不是浪费。
看看这些事闹的,是不是深感宋朝很奇葩?似乎跟传说中的经济强国啥的有些对比鲜明,总的来说,宋朝的失败,就是因为太文弱,不够强硬。
留言与评论(共有 0 条评论) |