书协评审委员会副主任张旭光书法，斗胆:不妨也评评他的书法。在书法界，张旭光是知名程度比较高的书法家。职入书协多个职位，其中草书委员会副主任和书协评审委员会副主任两个职位比较引人注目。

为什么草书职位和书法评审职位比较给引注目呢?这是因为当下书坛，写草书的书法家倒是不少，但是能写得一手优质正宗草书作品的书法家，却不是很多。许多草书，都是“伪草书”，是没有法度的江湖体，哄人之功胜于书法之才，丑书一类，没法看。所以众人关注草书，就是想众里寻他千百次，看看能不能找到草书真方家。

人们关注评审委员会副主任这个职位，当然与书法书展和书法事业进阶有关系的。现在书法家的成长，一要靠真本领，二要靠有书展成绩。就算是有真本领，没有书展成绩，想进书协成为有功有职的书法家也是比较困难的。所以人们关注书展，自然就会关注到书展的评委们。张旭光身为书协评审委员会副主任，当然有着对参展书法作品评头论功的权力，所以人们就关注这份权力。

平时写草书的书法家张旭光，身居书协评审委员会副主任的职位，光是他为别人点评书法了，别人几乎是没有通道和机会点评张旭光的书法的。随着媒体管道的多元化，人们也就渐渐拥有了评价书协评委们书法水准的机会了，所以网友抖胆论英雄，借机会也评评张旭光的书法。

不可否认，张旭光的书法专业水准是很高的，并且草书的细分功力比较齐全。从章草到今草，再到写狂草，都是比较入境的专业功力，写得不错，这个不用怀疑，他是一位货真价实的正牌书法家，他的书法家之名，不是徒有虚名，身在书协评审委员会和草书委员会，资格绝对够。

网友感觉张旭光的书法水准很高，赞美其书法，当然不需要斗胆，所谓的抖胆是要给这位专业书法家的书法作品，特别是草书作品提点儿不足。在书法课目中，书法作品最能挑出毛病的主要有两类，一是楷书，二是草书。当然，今天不谈张旭光的楷书问题，单看他的草书，于龙飞凤舞的姿态中，问题是稍有“呆墨”和“造作”之弊。

呆墨是行笔不流畅，草书技法不达最满娴熟，稍有迟疑的笔顿留迹。造作是他的草书写得不是全归自然，上字与下字的连接之笔，不是天然而形成的，有时候是故意生硬勾边的结果，形断意连的艺术效果没有发掘到位，滞笔造作，也是显得不流畅的原因。

总体来看，小毛病不掩大功绩，张旭光的书法虽然有墨呆笔滞的小问题，但不能说他的草书就是一文不值的，仍旧是华然美品，要知道谁的书法也不可能十全十美，谁写书法还不留下点儿小毛病呢?喜欢书法的朋友们，你们对张旭光的书法有什么感想?斗胆给提个小意见倒也无妨，敬请留言分享吧。