公元前221年，秦始皇一统六国，随后便开始在渭水以南的上林苑，建造阿房宫。阿房宫被称为“天下的一宫”，其规模比埃及金字塔还要大。

据《史记》记载：光阿房宫的前殿，东西五百步，南北五十丈，上可做万人，下可建五丈旗。可见阿房宫的规模是如此之大，让人叹为观止。可惜后世之人不得见，原因是“秦末西楚霸王项羽，将阿房宫焚毁了”。

现实真的是这样吗？涂涂在这里为你解开阿房宫“被焚毁”之谜。

现在在考古界，流传有一种说法：阿房宫根本没有建成，也没有被焚毁。他们提出的证据如下。

一、现实证据：

阿房宫前殿的夯土台基上没有火烧过的痕迹，也没有见到秦代宫殿建筑中必有的瓦当及瓦当残块。而且据考古发现，阿房宫只建成了东西北三面墙的夯土台基，三面墙里没有任何秦宫殿建筑。所以换句话说，阿房宫根本没建成。既然没建成，又何谈烧毁呢？

二、史料证据：

《史记·秦始皇本纪》记载：项羽“遂屠咸阳，烧其宫室”。《史记·高祖本纪》记载：项羽“屠烧咸阳秦宫室”。很明确地指出，西楚霸王项羽焚烧的宫殿是秦国在咸阳所造的皇宫，而不是地处渭水之南的阿房宫。

那为什么历经2000年，传到我们这代，就有了“项羽焚烧阿房宫”的故事呢？涂涂发现，这里面的人为艺术加工发挥了很大的作用。

首先，汉朝是在秦朝的基础上建立的。作为秦始皇“横征暴敛”的罪证，阿房宫被毁，是顺应天命的。在政治上更意味着，秦朝统治正式终结。而作为与汉高祖刘邦争夺天下的项羽，将其描述成焚烧阿房宫的罪魁祸首，能凸显出其残暴的一面。相比之下，宽厚的刘邦就能显示出高大的形象，侧面说出刘邦得天下是“人心所向”。这种说法，是汉朝历代统治者所喜闻乐见的，背后有推动这一说法，也未为可知。

随后杜牧的《阿房宫赋》将阿房宫的消失，也归咎于项羽。“楚人一炬，可怜焦土”，这种诗人的臆想，随着《阿房宫赋》的广为人知，而逐渐被平民百姓所接受，一直流传到了现在。

所以到最后，阿房宫就这样被人为口头“焚毁”了。可见人为的艺术加工，力量有多大。广大的网友们，你们怎么看呢？