繁体字和简体字的争论一直是一个很热烈的话题，无论哪一方都有绝对的支持者，那么我们今天也来讨论一下，繁字体和简体字到底哪个更加优秀？是不是应该恢复繁体字，放弃简体字。

首先我们知道中国的文字从"象形文字"开始，一直都在发生演变和增减，我们的祖先创造的文字之后，文字就在自我创造、更新，新文字出来，旧文字消失。最显然的例子就是现在我们一般人都读不懂甲骨文了，比如金文和铭文我们也都读不懂，为什么？因为那种文字被淘汰了。

​

很显然，繁体字和简体字也有这种明显的对比。首先笔者要说，在传播文化和普及知识的层面来看，简体字绝对符合历史潮流和我们民族老百姓的利益，纵观中国历朝历代，只有清朝为了防止汉人识字，刻意将文字变得更加复杂难懂，其他的朝代，都在演变简化汉字。为的是什么？为的是普及文化，增加百姓的识字率！

而我们新中国成立之后，果断全面推广简体字和普通话，为的是什么？为的就是普及百姓的识字率，一个很简单的事实，识字的农民和不识字的农民，相同条件下，生产效率绝对不可同日而语！所以简体字绝对符合我们普通百姓的利益，至于有的人说没了繁体字是数典忘祖，丢掉传统的愚蠢行为，这又是另一个说法了。

​

因为在小编看来，我们国家现在并没有废除舍弃繁体字，国内很多大学的语言专业，比如古汉语专业，写作业那是要用手写繁字体字的。所以那些觉得繁字体好的朋友，你们大可以在日常生活中使用繁字体，这并无不妥。

​

但这里有一个现象很值得注意，我国的台湾和港澳地区仍在使用繁字体，显现出来的弊端是什么呢？我国台湾和香港、澳门的学生在进行语文考试的时候"苦不堪言"，同是一篇作文，使用简体字书写45分钟可以完成，如果写繁体字就要多花一半的时间！另外现在我们国力增强了不少，很多外国人前来求学，在学习汉字的时候，很明显简体字是优于繁字体的选择，因为你使用简体字，根本不会造成你中国文化的不理解，照样能学习中华历史，这样的好事，何乐不为？