苏联二战之前为了应对纳粹德国和有可能西方国家的威胁，提出了两个五年计划，并且顺利地实施的下去，事实证明，没有这两个五年计划。前苏联根本就不可能扛过纳粹德国这一关。正是依靠这两个五年计划。前苏联拥有了比较厚的工业底子才战胜了纳粹德国。但是问题也就来了，为什么在战胜了纳粹德国赢得了二战以后，前苏联。不着重发展轻工业，以保持国家之间的产业平衡呢？

首先从国际环境来说，美国为首的西方开始冷战后，全方位的包围苏联以及社会主义阵营，之后就是成立巴统技术封锁。在这种情况下，苏联只能够多的投入到重工业，特别是军事工业中。

第二，工业实力差，实际上大炮与黄油是工业的一体两面，而不是相对立的，工业强的国家往往农业也强，苏联到60年代就开始大规模进口粮食，到了80年代就到了没有国际粮食，全国就要挨饿的地步，恰恰是因为苏联的工业实力并没有大家想的那么强。比如化肥和农药是现代农业提高产量的最重要手段，中国能够在改革开放后吃饱饭，归根到底是农药和化肥的产量能够满足农业需要。二战后，第三次科技革命，最重要的技术首先是重油裂解技术，其次是电子技术，电子技术就不说了，大家都知道苏联弱，而重油裂解技术就是乙烯技术，各种复合材料的前置科技树了，苏联也很弱，同时我们现在穿的衣服化纤都是乙烯技术，而轻工业民生，说穿了不就是吃穿？正是由于技术上被巴统封锁，苏联只能在现有技术上重复制造，最终导致效率变低，就以战略核潜艇来说，苏联出一个导弹就得换一级潜艇，而美国只是导弹的进步就能实现潜艇战斗力的质变，其中高下立判。

第三，斯大林模式的僵化，计划经济体制过于依赖人治，而官僚们为了自己的地位，自然是用比自己差的人，以后就会越来越平庸，而为了不犯错，那自然就萧规曹随，缺乏创新，就像t34的发动机，改进了半个多世纪，一直用到现在。而且形成了庞大的利益集团，赫鲁晓夫进行了多次农业改革全部失败，虽然有赫鲁晓夫脑残的地方，但是最重要的还是体制的僵化。

到了80年代，苏联大规模的出口石油，以及其他资源，如果不看它庞大的军事工业，完全无法想象一个工业化国家，居然靠出口低级工业原料来维持。

第四，二战中，苏联将人口大规模的消耗了，据统计，二战苏联士兵平均生存时间不到24小时，苏联最终以2700万人的巨大牺牲最终胜利，而当时苏联的总人口才2亿，俄罗斯到现在男女比例都是失调的，劳动力的缺失导致苏联在人力投入上的差别，重工业多，则其他生产部门就肯定少。

第五，中苏交恶。中国是庞大的农业国，而苏联是工业国，本身具有极大的经济互补性，中国需要出口农产品来发展工业，而苏联需要进口农产品来维持，中苏交恶不但导致苏联外部战略环境的恶化，而且少了巨大的经济利益。