历史上的袁崇焕和文天祥谁的死法最惨!谁的家人跟着遭殃?

袁崇焕一心为国效力,虽然手法有瑕疵,但一心只为明朝利益着想,却被以反贼杀头;文天祥是国家被灭后,拒绝接受帝国的厚禄而主动选择去死,这两个根本性质就不一样:一个是冤枉被杀的被动性,一个是殉国行为的主动性,根本就不一样。

从主角的心理状态而言,文天祥是主动殉国,他本身就认为这是一种荣誉,你能认为他是悲惨。如果我们说文天祥死得悲惨,那就违反文天祥死时的心态——明明是一种荣誉,你却冤枉为悲惨?袁崇焕是被动处死,除了悲愤莫名之外,他的心理状态更多是壮志未酬。君要臣死,臣不得不死。袁崇焕肯定不会带有一种冤枉被杀的想法上刑场,这不符合明朝时的忠君思想。

两人死后的待遇,文天祥虽死,但却被元朝人以士大夫之礼收葬,并且他的家族也没受牵连。而袁崇焕死时被全北京人唾骂,其肉被人分食,死后其家全部被流放,更可怜的是,奔波半生的袁督师,连个儿子都没有!

最后看两人身后的哀荣。文天祥是没有争议的民族英雄,而袁崇焕从他下狱的那一刻直到现在,仍然有许多人在争论他到底是民族英雄还是狗熊,这也许是他最大的悲哀吧!

因此,从主角的心理状态而言,文天祥觉得是这是一种荣誉的死法,袁崇焕觉得是一种忠君的无奈之死。总之,他们两个人都不会觉得他们死得很悲惨。

如果是从我们后人的人的角度来看,谁的死法更

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();