中华文化源远流长,文学经典更是耀眼璀璨,其中,四大名著更是家喻户晓,《红楼梦》都已经成为了一门学科,研究红学也成为一种潮流,而同为四大名著之一的《西游记》一样是博大精深,齐天大圣美猴王,依旧是我们儿时抹不去的神一样的存在。
作为神怪小说类电视剧,无非降妖除魔,棒打怪兽,看看也就过了,但是西游记真的就如我们所看到的那样简单嘛。在时点王十七看来,绝非如此。单从西游中妖怪们最后的不同遭遇来说,明眼人一眼就能看出来,吴承恩在那时就已经在书中将这个拼爹的时代给描绘出来了。今天,时点王十七和大家聊聊《真假美猴王》这一集。
如果说非要先给这一集下一个总结的话,我认为这根本就是——一个猴子的把戏而已!也许有人认为这只是一家之言,但是,从原著中我们还是能够找到一丝的蛛丝马迹的。
首先,六耳猕猴的身份很可疑,先不说有没有这样一个物种,就其他方面而论,第一、他不是想吃唐僧肉,而是把唐僧打晕了劫走包袱,回到水帘洞自己组建一个取经队伍,这样的想法和构思非常奇特,不像是妖怪的作为;第二、任何事物都是独一无二的,孙悟空只有一个,紧箍咒只有一根,定海神针也仅仅一枚而已,平白无故冒出来一个猴子也就罢了,哪有同样的紧箍咒和金箍棒,并且对于那头猪和尚的行为了如指掌;第三、两者追寻真假到过天庭和地府,照妖镜不显原形,这就是一个非常可疑的地方,到了地府,地藏王菩萨身边的谛听已经知道真相,但是它不敢说,什么原因让他知道原因而不敢说?难道佛祖口中的六耳猕猴身份能够让谛听害怕如次?没那么简单。第四、如来已经收复了假悟空,为什么真悟空不听佛祖劝告,非要一棍棒打死他,难道仅仅因为他冒充自己,打了唐僧?
上面的一些地方非常可疑了,可佛祖为什么要说有一个猴子是叫做六耳猕猴呢,佛祖不是傻子,既然他那么说,自然有他的道理。
猴子前两次的话和后面到佛祖面前的话有很大区别。在天庭和地府,它说的是‘明辨真假’,到了西天如来佛祖那,说得却是‘明辨正邪’,后者当然是对佛祖说的,真假和正邪有没有区别?当然有,完全不同的两个词语,这猴子的用意自然是想表达自己的意思,护送唐僧去西天取经,一路新辞劳苦不说,打了几个土匪还要忍受唐僧的紧箍咒束缚,他心底肯定就不乐意,要用法子整唐僧。结果就弄出这一出自导自演的戏,目的就是把它闹大,让众人都评评理,护送唐僧没有功劳也有苦劳,佛祖听出来了,确实如此,这猴子一路上为自己扫平障碍,倒是唐僧惹出一大堆麻烦,上次在犀牛精哪里害得自己白白损失十三座金山,这么一定,猴子就是佛祖内定人员了,起码也是一个佛,唐僧是预定佛,猴子是内定佛,两者的区别不言而喻,护送唐僧取经,那头猪混到最后不过是净坛使者菩萨,和尚是个罗汉,这些都是后话,佛祖金钵一罩,不过是为猴子找一个台阶下而已,至于六耳猕猴,根本就是莫须有的玩意,所以当猴子看到所谓的六耳猕猴,连忙一棍打死,佛祖的做法让他很满意,就没有什么是非争斗,回到取经队伍后,唐僧不敢随意念紧箍咒,猪也猴哥猴哥叫得亲热,事不关己的沙和尚仍旧老实本分。
到了这里,所有的事情似乎都很清楚了,然而,“六耳猕猴”这个名字还需要做一定的研究。
猴子学艺的时候,是走后门的,如果我没有记错,当他领会菩提那老头的暗语翻墙进入后门的时候,菩提曾问过他为什么要来这里,原著里的那句话是‘此间无六耳’,亦非隔墙有耳,这样一来,就有了两个事实存在。
一章“真假美猴王”便能够涉及到这么多的布局,连环的几百章节不就囊括了全天下的布局,不愧是享誉华夏的四大名著之一的——《西游记》!
一本《西游记》,就似一本更加全面的《韬略》。
男儿生当读西游!你有其他见解吗?
留言与评论(共有 0 条评论) |