怎么总有人说修长城无用?因为他们不知道修长城的好处

修建长城,最早可以追溯到西周时期,春秋战国,秦汉,魏晋北朝,隋宋明这些朝代和时期都曾经大规模修筑长城。而修筑长城的目的,众所周知,是为了防御游牧民族。长城真的能防御住游牧民族吗?恐怕各个朝代的统治者比我们都清楚,并不能真正防御住游牧民族的大规模入侵。但为什么一定要修长城?恐怕很多人就不清楚了这其中的具体原因了。

首先,长城基本上是修建在草原区和农耕区的分界线上。长城以北,只能放牧,不可以用来种地。长城以南,就是农耕区,如果游牧民族势力强盛,就会越过长城,南下放牧。而双方的战争主要发生在这个过渡区域。其次,对于游牧民族的习性,大多人可能不了解,只知道会放牧,逐水草而居。而另一个习性很多人就不了解。草原上并不是只有一个游牧民族,好的牧场也不是遍地都是。所有的一切只能凭实力争夺。魏征曾说过,胡人强则叛乱,弱则佯服。恃强凌弱是游牧民族的天性。而且草原上必要的生活物品奇缺,没办法,游牧民族连铁锅都造不出来。对于草原上的人来说,缺什么通常就是抢什么。“”我们以劫掠为职业,劫掠我们的敌人和邻居。倘若无人可供我们劫掠,我们就劫掠自己的兄弟。”这句话可以说是游牧民族真实的写照。

游牧民族之所以南下入侵中原王朝,如匈奴入侵汉朝,突厥入侵唐朝,目的很简单,就是南下抢东西。对于游牧民族来说,打劫就是成本最低的生意。而且很多人仅仅只是了解草原骑兵大规模入侵,无数小规模入侵有谁知道?游牧民族的威胁根本无法消除,草原之地占领了也无法长期保持。而长城就能解决很大一部分问题。北方边境很长,修筑长城,将全面防御和重点防御结合起来。古代适合行军大战的路线并不多,长城修建起来,草原骑兵只能选择重要地段进行攻击,长城就能为中原王朝争取时间,有足够的措施来应对。而小规模的入侵根本无法奏效,连城砖都啃不下来。

长城在古代是一项大规模的国防工程,来应对游牧民族的长期侵扰。坚固的防御要塞,长期便可节省无数人力物力。这个账,古代统治者早已经算过。长城固然不能从根本上抵挡住游牧民族的大规模入侵。但是不修长城,万里边境处处都可以突破,游牧骑兵随时可以南下打劫,换做你,你会怎么做?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();